PANDEMONIUM
MIDNIGHT HERALD
No. 544
FOLKS,
The dust did not subside as yet, when a family member called me from Manhattan,
totally stunned with what happened that morning on September 11. She asked
me who did it. Without writing huge Ph.D. theses, looking for correct "facts"
or "information", or statements of eminent scholars like Chomsky, Steffen,
Amin, Galeano or Petras, instantaneously I told her that the American establishment,
the NASA, Pentagon, White House Military and Industrial Complex performed
this macabre crime. She could not believe it, and so did others across the
last year and a half. In many chats, debates and correspondence, repeatedly
we explained the transhistoric reasons for this "desperate action" (Thomas
Bearden), meanwhile, nearly the whole world, outside America, knows
the truth, but they are afraid to say it aloud. Ever since, hundreds of times,
on all our home pages and forums, in detail, we have explained the essential
reasons for launching these heinous
"New Wars".
The
trouble is that when we say it, logically, scientifically and philosophically,
nobody takes us seriously, however, when some world-renowned, erudite scholar
comes to this conclusion years later, then, suddenly we listen, and everybody
starts to consider this option, this possibility.
Below
we include two documents that throw more light on this macabre, gruesome,
capital, cardinal crime of Corporate America.
Enjoy
them, enjoy the Orwellian Present, deepened by Patriot Act No. 2.
Emancipatory
Greetings,
FRANZ.
ENGLISH & GERMAN:
**
911 The Road To Tyranny
A Film By Alex Jones
WHAT REALLY HAPPENED SEPT. 11TH?
AND WHO STANDS TO GAIN ...
**
Hintergründe der Anschläge vom 11. September 2001
und der laufenden US-Politik.
02/03/03.
911 The Road To Tyranny
A Film By Alex Jones
WHAT REALLY HAPPENED SEPT. 11TH?
AND WHO STANDS TO GAIN ...
http://www.infowars.com/tyranny.htm
THE
ROAD TO
THE GOVERNMENT NEEDED A CRISIS TO CONVINCE THE PEOPLE TO WILLINGLY GIVE UP THEIR LIBERTY IN EXCHANGE FOR SAFETY.
.....NOW THE PAINFUL FACTS ARE IN. THE DARK FORCES OF GLOBAL GOVERNMENT ARE FUNDING, TRAINING AND PROTECTING TERRORIST NETWORKS WORLDWIDE.
.....911 THE ROAD TO TYRANNY DOCUMENTS THE RUTHLESS HISTORY OF GOVERNMENTS ORCHESTRATING TERRORIST ATTACKS AGAINST THEIR OWN PEOPLE TO SCARE THEM INTO TOTAL SUBMISSION.
.....IN THIS BRUTAL EXPOSE YOU WILL WITNESS THE BIRTH OF A GLOBAL POLICE STATE THAT SURPASSES ORWELL'S NIGHTMARE VISION.
.....IT'S ALL HERE: THE HISTORY OF GOVERNMENT-SPONSORED TERRORISM, THE MODERN IMPLEMENTATION OF FEAR-BASED CONTROL AND, MOST FRIGHTENING OF ALL, THE NEW WORLD ORDER'S FUTURE PLANS.
.....THIS IS ONE FILM YOU CANNOT AFFORD TO IGNORE. THE FUTURE OF FREE PEOPLE EVERYWHERE IS AT STAKE.
BIG BROTHER
IS AFRAID OF THIS DOCUMENTARY!!!
ORDER TODAY AND SPREAD THE WORD!
http://www.infowars.com/tyranny.htm
*****************************************************************************************
Helfen Sie mit, diese Information zu
verbreiten! Wenn alle, die diesen Text bekommen, ihn an 10 oder mehr Adressen
weiterleiten, können wir einen wichtigen Dienst zur unabhängigen
Aufklärung und zum Weltfrieden beitragen.
Sie können diesen Text einfach kopieren und persönlich oder anonym
weiter verbreiten: an Ihre Bekannten, an Politiker und Zeitungen, Fernsehstationen,
an Vereine, Organisationen oder an zufällig ausgewählte Adressen
im Telefonbuch.
Januar 2002. Freies Copyright. Übersetzt aus dem Englischen. – Ergänzt
November 2002
Hintergründe der Anschläge vom 11. September
2001
und der laufenden US-Politik
Die Geschichte wiederholt sich. Wer erinnert sich noch an die Vorgeschichte
des Golfkrieges, der am 17. Januar 1991 als „Operation Desert Storm“
begann?
Die USA hatten B- und C-Waffen an das irakische Regime geliefert, mit denen
Saddam Hussein von 1980 bis 1988 einen brutalen Krieg gegen den US-Erzfeind
Iran führte. Am 16. Mai 1988 bombardierte Hussein im Norden Iraks die
Bevölkerung des eigenen Landes mit Nervengas: über 5000 Tote allein
an diesem Tag. Die USA, die damals gleichzeitig auch Leute wie Bin Laden
und Milosevic unterstützten, protestierten nicht.
Saddam Hussein blieb in US-Gnaden. Dies änderte sich erst nach Iraks
Invasion in Kuwait anfangs August 1990. Plötzlich wurde Saddam Hussein
von den USA als Inbegriff des Bösen bezeichnet, und Präsident Bush
sen. forderte eine kriegerische Intervention der USA in Kuwait und Irak.
Aber die Öffentlichkeit stieg nicht ein, denn die Interessen des Ölmilliardärs
Bush waren zu offensichtlich. Am 11. September 1990 hielt Bush eine Rede,
in der er zum ersten Mal vor großem Publikum über die „neue Weltordnung“
(new world order) sprach.
Die Kriegsbereitschaft der US-Bevölkerung flammte schlagartig auf, als
am 10. Oktober 1990 ein 15-jähriges kuwaitisches Mädchen dem Menschenrechtsausschuß
des US-Kongresses vorgeführt wurde. Dieses Mädchen, das nur als
„Nayirah“ vorgestellt wurde, berichtete, es habe in einem Spital in Kuwait
Freiwilligendienst geleistet und habe dabei als Augenzeugin gesehen, wie
irakische Soldaten Babies aus dem Brutkasten nahmen und auf den Boden warfen.
Präsident Bush wiederholte diese Geschichte oftmals und erwähnte
dabei die Zahl von 312 Kindern, die auf diese Weise umgebracht worden seien.
Auch Amnesty International erwähnte diesen Fall in ihrem Bericht vom
19. Dezember 1990.
Kurz darauf wurde bekannt, daß „man“ dieses Mädchen vor dem Kongreß
unter falschem Namen Unwahres hatte sagen lassen. „Nayirah“ wurde als die
Tochter des Botschafters von Kuwait in den USA identifiziert! Im April 1991
dementierte auch Amnesty International die Brutkasten-Horror-Story.
Dies ist eine historisch erwiesene Lüge der US-Mächte (oder wer
auch immer hinter ihnen steht), um einen für sie wichtigen Krieg zu
schüren, unterstützt von CNN. Deshalb erfuhr auch kaum jemand,
wel-che Massaker von den US-Streitkräften im Irak angerichtet wurden:
250 000 Menschen starben bei den Angriffen, darunter mindestens 150 000 Zivilisten
inkl. Kinder und Frauen. So wurden z.B. unbewaffnete und fliehende Menschen
massenweise aus der Luft niedergeschossen oder mit Bomben zerfetzt.
Der ehemalige US-Verteidigungsminister Ramsey Clark schreibt in seinem Buch
„Wüstensturm“ (dt. im Lamuv-Verlag 1993): „Das war Völkermord.
... Der Überfall auf den Irak war praktisch von Anfang bis Ende ein
Kriegsverbrechen, das Tausende von kriminellen Einzeltaten umfaßte.“
Clark erhob eine Anklage gegen Präsident Bush wegen Kriegsverbrechen
in 19 Punkten, doch sie wurde unterdrückt und von den Medien weitgehend
verschwiegen.
Wer zu so etwas fähig ist, ist zu allem fähig! Die Hauptdarsteller
im Golfkrieg waren der Vater des jetzi-gen Präsidenten, und der damalige
Verteidigungsminister Richard Cheney ist jetzt Vizepräsident!
Nun wird der Welt Frieden und Sicherheit versprochen, als scheinheiliger
Vorwand für Krieg, Wirt-schaftsmanipulation und Bürgerkontrolle
zur Unterdrückung aller kritischen Stimmen.
Dieser Artikel soll ein Beitrag sein, damit möglichst viele Menschen
das, was in den nächsten Monaten und Jahren auf uns alle zukommt, leichter
durchschauen können.
Wichtige Vorbemerkung: Dieser Artikel dient keiner links- oder rechtsgerichteten
Ideologie, keiner Sekte und keiner politischen Partei und macht für
niemanden Werbung. Die erwähnten Websites stammen aus unterschiedlichen
Hintergründen (aufgrund des amerikanischen Autors sind es nur englische
Websites – Anm. d.Ü.) und werden nur genannt, um auf weitere Informationen
hinzuweisen.
Hintergründe der Anschläge vom 11. September 2001
und der laufenden US-Politik:
1. Terroristen, die anonym bleiben wollen, aber plumpe Spuren hinterlassen:
Bei Terroranschlägen melden sich die jeweiligen Täterorganisationen
immer und propagieren ihre Forderungen oder Ideologien (siehe RAF-Terror,
Guerillas, Selbstmordattentäter im Nahen Osten, usw.). So hielt es auch
Osama Bin Laden. Nur Geheimdienste melden sich nicht oder schieben bei ihren
Mord- und Terroraktionen Einzeltäter vor. Nach den Anschlägen vom
11.9.2001 meldete sich niemand. Die Täter wollten offensichtlich unbekannt
bleiben. Dennoch waren sie so unvorsichtig, daß sie ein Auto mit Koran
und einer Fluganleitung in Arabisch am Flughafen von Boston stehen ließen,
obwohl sie wußten, daß sie nie mehr zurückkommen werden,
um dieses Auto abzuholen. So etwas tut nur jemand, der absichtlich falsche
Spuren legen will.
2. Verdächtig schnelle Kriegsbereitschaft:
Schon in der Stunde nach den Anschlägen verkündete Präsident
Bush jun., es seien islamische Terroristen gewesen. Nicht nur ihnen, sondern
auch den Ländern, die ihnen Unterschlupf bieten, erkläre US-Amerika
nun den Krieg. Zu diesem Zeitpunkt gab es noch nicht die geringsten Beweise,
und trotzdem machte Bush überschnell Aussagen von solch weltpolitischer
Tragweite.
3. Fragwürdige Beweise (1):
Die Beweise kamen aber schnell wie gerufen: Es hieß, am Flughafen von
Boston sei ein Auto der Terroristen gefunden worden. Man erfuhr auch, es
seien zwei Koffer nicht eingecheckt worden, zufällig gerade die Koffer
der Terroristen. Inhalt: Koran, arabische Fluganleitung, ein Abschiedsbrief
mit letzten Unterweisungen an die Terror-Komplizen. Das ist höchst unglaubwürdig:
Ein fanatischer Moslem würde seinen Koran nicht im Koffer verstauen,
der in den Frachtraum geht. Diese Profi-Piloten brauchten auch keine Boeing-Gebrauchsanleitung
in letzter Minute. Und sie brauchten auch keine Klischee-Unterweisungen wie
die im angeblichen Abschiedsbrief: „Prüft eure Waffen, prüft eure
Messer ... Sterbt mit einem Lächeln auf dem Gesicht.“
4. Fragwürdige Beweise (2):
Am 13. September meldeten die Medien, in den Trümmern des WTC sei ein
Paß gefunden worden, der einem Terroristen gehörte. Die explodierenden
Flugzeuge brachten angeblich Stahl zum Schmelzen. Kann ein Paß aus
Papier aus diesem Inferno rausfliegen, ohne sogleich in Flammen aufzugehen?
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, daß gerade der Paß
eines Terroristen rausfliegt?
5. Die Filmaufnahmen:
CNN hatte Büros im WTC, erwähnte dies in ihrer Nonstop-Reportage
aber nie und hatte anscheinend auch keine Todesopfer zu beklagen. Die CNN
unter Chef Walter Issacson waren so schnell zur Stelle, daß sie den
zweiten Einschlag bereits live senden konnten. Später zeigten sie auch
die Filmaufnahmen eines Amateurs, der den ersten Einschlag zufällig
gefilmt hatte. Er hatte ein Flugzeuggeräusch gehört und begann
zu filmen. Aber er richtete die Kamera nicht in Richtung Flugzeug, sondern
auf den Nordturm des WTC, so daß das Flugzeug vor seiner Linse in den
Turm flog. Welcher Amateur würde überhaupt auf ein Flugzeuggeräusch
reagieren und nähme dabei noch mit solch treffender Voraussicht gerade
den richtigen WTC-Turm in den Brennpunkt?
6. Präsident Bush sah den ersten Flugzeugeinschlag vor neun Uhr:
In der offiziellen Website des Weißen Hauses sind zwei Interviews mit
Präsident Bush veröffentlicht, in denen er gefragt wird, wie er
sich gefühlt habe, als er von den Anschlägen hörte. Am 4.
Dezember 2001 sagte Bush jun. als Antwort:
„I was sitting outside the classroom waiting to go in, and I saw an airplane
hit the tower -- the TV was obviously on. And I used to fly myself, and I
said, well, there’s one terrible pilot. I said, it must have been a horrible
accident.“ www.whitehouse.gov/news/releases/2001/12/20011204-17.html
Dasselbe sagte er nochmals am 5. Januar 2002, reportiert unter www.whitehouse.gov/news/
releases/2002/01/20020105-3.html
Man stelle sich das vor: Der Präsident der Großmacht USA sieht,
daß ein Flugzeug in das
US-Wahrzeichen fliegt, aber er geht seelenruhig nach Plan in das Schulzimmer
und läßt sich eine neue Leselehrmethode erklären. Er meint,
dies sei ein Unfall aufgrund eines „schrecklichen Piloten“. Erstens herrscht
über New York City ein Flugverbot, und kein Passagierflugzeugpilot würde
in einen WTC-Turm fliegen. Allein schon diese Erklärung von Bush jun.
ist sehr fadenscheinig.
Zwischen den beiden Einschlägen vergingen 18 Minuten. Bush wartete,
dann wurde er empfangen, in die Schule und in das Schulzimmer begleitet,
wo er die Kinder traf und sich die Erklärungen anhörte. Wie lange
dauerte dies alles? Bestimmt 10 bis 15 Minuten, eine sehr schnelle Abfolge
der Programmpunkte vorausgesetzt. Das würde bedeuten, daß das,
was Bush auf dem Bildschirm sah, höchstens 3 bis 8 Minuten nach dem
ersten Einschlag ausgestrahlt wurde. Aber zu diesem Zeitpunkt sendete noch
keine TV-Station Bilder des ersten Einschlags! Was hatte Bush also gesehen?!
In der Website www.apfn.org lautet ein Kommentar: „Wenn wir davon ausgehen
müssen, daß ein Geheimdienst diese Terroranschläge ausführen
ließ, höchstwahrscheinlich die CIA, dann ist es auch sehr wahrscheinlich,
daß die Drahtzieher wollten, daß Bush das ‘schuldig machende’
Vorauswissen hatte. Sah er also eine interne CIA-Live-Übertragung im
TV-Set seiner Präsidenten-Limousine?“
(Man erinnere sich, daß sein Vater einst Chef der CIA war.)
Präsident Bush geht ins Klassenzimmer, und nach einer gewissen Zeit
kommt sein Delegationsleiter Andrew Card und informiert ihn, daß ein
zweites Flugzeug in den anderen WTC-Turm geflogen sei. Bush bleibt überraschend
ruhig, hört sich sogar noch an, wie eine Gruppe von Kindern eine Tier-geschichte
vorliest. Aber eine halbe Stunde später spricht er öffentlich von
Vergeltung und Krieg.
7. Aktion jenseits der Möglichkeiten einer Koordination aus dem Ausland:
Innerhalb einer Stunde vier Großraumflugzeuge zu entführen, dies
erfordert einen Grad an Organisation und Komplexität, die keine Terrorgruppe
vom Ausland her zustande bringen kann. Es mußten sämtliche Sicherheitssysteme
ausgetrickst werden, kein Geheimdienst (FBI, CIA, Mossad) durfte davon erfahren,
was aber praktisch unmöglich ist (es gibt Satellitenüberwachung,
Observation von Telefon- und Internetkommunikation usw.), vor allem wenn
die Koordination von Arabien oder Afghanistan ausgegangen wäre.
8. Außergewöhnlich leere Flugzeuge:
Flug AA 077: 289 Plätze, 64 Passagiere (3/4 leer)
Flug AA 011: 351 Plätze, 92 Passagiere (fast 3/4 leer)
Flug UA 175: 351 Plätze, 65 Passagiere (4/5 leer)
Flug UA 093: 289 Plätze, 45 Passagiere (4/5 leer)
Fliegen American Airlines (AA) und United Airlines (UA) immer mit so wenigen
Passagieren? Dann wären sie längst pleite! Deshalb werden Flüge
mit weniger als 50% Belegung von allen Fluggesellschaften generell abgesagt
oder mit Flügen anderer Gesellschaften kombiniert, da sich keine Fluggesellschaft
einen derartigen Ausfall leisten kann. Zudem handelte es sich hier um Langstreckenkurse
(von der Ostküste nach Kalifornien), wo derart leere Flugzeuge einen
besonders großen Verlust darstellen. Aber eben: Normalerweise kommt
es nie vor, daß Flugzeuge zu 75 bis 80% leer sind! Aber hier waren
vier Maschinen gleichzeitig derart unterbesetzt!! (www.eirna.com)
Für die Anschläge waren Boeing-Flugzeuge mit großen, vollen
Tanks (45 000 Liter Kerosin pro Flugzeug) nötig, aber sie mußten
größtenteils leer sein, nicht aus Gründen der Menschlichkeit,
sondern damit die Terroristen nicht von 289 oder 351 Personen überwältigt
wurden. Dies war eine reelle „Gefahr“, die beim 4/5-leeren Flug UA 093 tatsächlich
eintraf, denn in diesem Flugzeug wehrten sich die Passagiere, und es kam
zum vorzeitigen Absturz.
Welche Terrororganisation kann bewirken, daß vollgetankte Flugzeuge
auf dem gewünschten Langstreckenflug unterbesetzt sind, trotz großen
Verlusten für diese Fluggesellschaften?
9. Namen von gesuchten Terroristen auf der Passagierliste:
Ein paar Tage nach den Anschlägen wurde die Namen veröffentlicht,
die auf den Passagierlisten der vier Flugzeuge als Terroristen identifiziert
wurden, darunter vom FBI gesuchte Terroristen wie Atta, Alomari usw. Dies
würde bedeuten, daß alle Terroristen ihre Tickets mit ihren eigenen
Namen gebucht hatten. Einige Namen standen auf Fahndungslisten!
Aber niemand merkte etwas ...
10. Das unerwartete Zusammenstürzen beider WTC-Türme:
Die offizielle Version erklärt, daß die Türme in sich zusammenfielen,
weil die Stockwerke oberhalb der Einschlagstellen der Flugzeuge mit ihrem
Gewicht auf die unteren Stockwerke fielen. Bei dieser Erklärung muß
man sich aber fragen, warum die Türme bis in den Grund zu Staub zerbarsten.
Es hieß, die explodierenden Kerosintanks der Flugzeuge hätten
die Stahlträger zum Schmelzen gebracht. Dieser Stahl
schmilzt erst bei Temperaturen ab 1300°Celsius. Verbrennungen von
Kohlenwasserstoffen wie Kerosin bringen jedoch nur Temperaturen von maximal
800°, und das nur unter optimalen Brennbedingungen, die eine Stahl- und
Asbestkonstruktion jedoch nicht bietet.
Auch die Feuerwehrleute als Experten gingen nur in die Türme hoch, weil
sie von der Erfahrung ausgingen, daß für sie keine Gefahr bestand.
Es ist bewiesen, daß der erste Stoßtrupp unter der
Leitung von Orio Palmer und Ronald Bucca bis in den 78. Stock vorgedrungen
waren, d.h. bis zur Einschlagstelle. Sie berichteten nicht von 1300°
heißem Feuer, das den Stahl weichkochte, und sahen auch keine Einsturzgefahr,
weshalb sie Verstärkung anforderten. Ein paar Minuten später stürzte
der Turm zusammen! (Erst Monate später durften die Familien dieser Männer
die Tonaufnahmen des Funkverkehrs hören, jedoch unter Eid, daß
sie mit niemandem über deren Inhalt sprechen!)
Dies alles untersucht der amerikanische Autor Eric Hufschmid in seinem Buch
Time for Painful Questions („Zeit für schmerzhafte Fragen“).
11. Zeugen sprachen von Explosionen:
Mehrere Überlebende, die sich aus den Türmen retten konnten, berichteten
unabhängig voneinander live in Fernseh-Interviews von Explosionen. So
z.B. Steve Evans gegenüber dem BBC: „Es gab eine Explosion. Ich dachte
nicht, daß es eine Explosion war – aber das Fundament des ganzen Turmes
erzitterte! Und dann, als wir draußen waren, ereignete sich die zweite
Explosion, und danach eine ganze Serie weiterer Explosionen ... Wir sind
vom Ausmaß der Zerstörung überwältigt, welche diese
Explosionen, diese Serie von Explosionen, angerichtet haben.“
Ein dunkelhäutiger Geschäftsmann, der ganz verstaubt aus dem WTC
gerannt kam, sagte live dem dänischen TV-Sender DR-TV1: „Auf dem achten
Stock wurden wir durch eine gewaltige Explosion zurückgeworfen.“
Der deutsche Sender SAT1 brachte ebenfalls Vor-Ort-Interviews mit Menschen,
die aus den Türmen kamen. Einer von ihnen war Tom Canaban, der jedoch
vor laufender Kamera von zwei FBI-Agenten gestoppt und weggeführt wurde.
Mehrere Feuerwehrleute hatten ebenfalls Explosionen gehört. Louie Cacchiolo
erzählte dem People-Magazine: „Ich habe meine Feuerwehrmänner mit
dem Lift in den 24. Stock hochgebracht, um von dort oben die Büroangestellten
zu evakuieren. Während unserer letzten Fahrt explodierte eine Bombe.“
Tatsächlich sackten beide Türme perfekt in sich zusammen und gingen
in Staub und Trümmern auf. Sprengstoffexperten sagen, daß es für
sie eine höchste Präzisionsarbeit bedeutet hätte, beide Türme
auf eine solche Weise zum Einsturz zu bringen. Ein prominenter Experte, der
gleich nach den Anschlägen aufgrund des optischen Eindrucks die Vermutung
äußerte, daß das Gebäude über Sprengstoff zum
totalen Einsturz gebracht wurde, war Van Romero, der Vizepräsident des
Instituts für Bergbautechnologie in New Mexico.
12. Vernichtung von Beweismaterial:
Wenn tatsächlich Sprengungen und nicht die Flugzeugeinschläge diesen
totalen Einsturz verursachten, dann müßte dies
bei den Trümmern zu sehen sein. Doch genau diese Untersuchung fand
nicht statt. Im Gegenteil, die Trümmer wurden durch irgendwelche Anordnungen
schnellstens beseitigt, bevor eine Untersuchungskommission zu Werke gehen
konnte! William A. Manning, der Chefredakteur des Fire Magazine, der amerikanischen
Feuerwehr-Fachzeitschrift, nannte dies öffentlich eine „Zerstörung
von Beweismitteln“. Am 6. März 2002 berichtete die Wissenschaftskommission
des Repräsentantenhauses, daß die Untersuchungen behindert würden,
weil „einige wichtige Stahlreste verschwunden waren, bevor die ersten Ermittler
überhaupt am Unglücksort eintrafen“!
Für die schnelle Beseitigung der Stahltrümmer war nur eine einzige
Firma zuständig, die „Metal Management“ aus Newark. Allein nach Schanghai
wurden über 50 000 Tonnen geborstene Stahlträger als Altmetall
verkauft. Mit ihrem prompten Dienst verdiente diese berufene Firma nebenbei
rund drei Millionen Dollar.
13. Ominöse Geldgeschäfte mit Vorwissen:
Am 26. Juli 2002 hatte ein Herr Larry Silverstein die beiden WTC-Türme
neu gepachtet. Dies war ihm dank der Vermittlung seines australisch-israelischen
Partners Frank Lowy zu sehr günstigen Konditionen gelungen. Lowy ist
ein Freund von Lewis Eisenberg, des Vorsitzenden der Hafenbehörde von
New York, jener staatlichen Institution, der das WTC gehörte. Immobilien-Spekulant
Larry Silverstein versicherte den WTC-Komplex sogleich für 3,55 Milliarden
Dollar, die er nun mit anderen Bonuszuschüssen kassieren wird, wie der
Mediensprecher seines Immobilien-Konzerns, Harold Rubenstein, öffentlich
mitteilte. Denn 48 Tage nach dem Pachtvertragabschluß mit Eisenberg
war das WTC nur noch ein Berg aus Eisen, Stahl und Staub.
14. Unglaubliches Versagen der Sicherheitssysteme beim Pentagon:
Um 8.45 flog das erste Flugzeug ins WTC, um 9.03 das zweite.
Um 9.30 sprach Bush von „Krieg gegen Amerika“. Dennoch fliegt um 9.47, eine
Stunde nach dem ersten Anschlag, ein Flugzeug in das Pentagon, das bestgesicherte
Gebäude der Welt, das über eigene Flugabwehrraketen und Frühwarnsysteme
verfügt. Der Anschlag auf das Pentagon geschah nicht überraschend.
Das Flugzeug war seit einer Stunde vom Kurs abgewichen, und in der ganzen
Nation, insbesondere bei den Sicherheitskräften, herrschte eigentlich
seit spätestens 9.03 höchste Alarmstufe.
15. Wer zog zu diesem Zeitpunkt Nutzen aus den Anschlägen?
Terroristen planen die Art ihres Anschlages ganz genau und auch den Zeitpunkt.
Im Sommer 2001 waren gegenüber den USA und Israel
weltweit sehr kritische Stimmen laut geworden. Dies gipfelte in der Rassismus-Konferenz
von Südafrika, wo die USA und Israel des Rassismus beschuldigt
wurden. Im Durban-Abschlußprotokoll wurde festgehalten: „Sklavenhandel
ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.“ Dies war Rückendeckung
für die Forderungen, daß die USA vielen Ländern der Dritten
Welt Reparationszahlungen für die Jahrhunderte lange Sklaverei leisten
müssen, nachdem US-jüdische Weltorganisationen für die Verfolgung
im 2. Weltkrieg erfolgreich immense Zahlungen eingefordert hatten.
Die USA und Israel verließen die Konferenz aus „Protest“ gegen diese
angeblich antisemitischen Tendenzen. Die Öffentlichkeit war auf die
US-Machtpolitik aufmerksam geworden und protestierte ihrerseits. Das amerikanische
und israelische Image war am Tiefpunkt, und der unter dubiosen Verhältnissen
an die Macht gekommene Präsident Bush jun. war weltweit Zielscheibe
von Spott. Für islamische Terroristen wäre es der dümmste
Moment gewesen, im September 2001 irgendwelche Terroranschläge zu verüben.
Was jedoch die USA und proisraelische Kräfte in dieser Phase dringend
brauchten, war ein islamischer Anschlag, der die USA in die Opferrolle bringt
und das Blatt schlagartig wendet.
Genau das geschah am 11.9. mit dem gewünschten Effekt: Amerika und die
ganze westliche Welt wurde vereint
Kampf gegen den Terrorismus. Diese Konsequenzen waren leicht abzusehen, vor
allem für islamische Terroristen. Wäre es logisch gewesen, zu einem
Zeitpunkt, wo die Kritik an den USA lauter war als je zuvor, durch einen
wahnsinnigen Terrorakt alles bisher Erreichte zu zerstören und jenen
Feinden den idealen Vorwand für einen Gegenschlag zu bieten? (www.larouchepub.com)
„Die ganze Welt muß jetzt einen Weltkrieg gegen die Feinde Israels
führen, nachdem was in New York und Washington geschehen ist.“ Israels
Ex-Premierminister Ehud Barak, zitiert in der Zeitung Le Monde vom 13.9.2001.
16. Das Video mit Bin-Ladens Geständnis:
Im Dezember 2001 tauchte plötzlich ein Video auf, das US-Truppen zufällig
in Jalalabad gefunden haben sollen. Mitten unter Trümmern, Staub und
Steinen dieser afghanischen Stadt finden US-Soldaten eine Videokassette.
Haben sie überall, wo sie in Afghanistan hinkamen, alle vorhandenen
Videos angeschaut? War diese Kassette nicht mit afghanischer Schrift beschriftet,
daß sie derart auffiel? Vielleicht sogar in Englisch?
Oder hat diese Kassette eine andere Geschichte?
Auf jeden Fall erschien dieses Video genau zum richtigen Zeitpunkt, um die
abschwächende Kriegseuphorie der Weltöffentlichkeit erneut anzuheizen.
Das Video ist sehr dunkel aufgenommen, und die Stimmen sind erstaunlich schlecht
hörbar. Die entscheidenden Sätze werden genau dann
gesprochen, wenn Bin Ladens Gesicht im Dunkeln ist. Bin-Laden-Bekannte sagten,
dies sei nicht dessen Stimme und Sprache. Andere kritische Beobachter sagen,
man könne nicht einmal feststellen, ob dieser schlecht beleuchtete,
bärtige Turbanträger tatsächlich der berüchtigte Terrorist
sei.
Es ist höchst unwahrscheinlich, daß Bin Laden, der seine Urheberschaft
dementiert, vor einem Videogerät über seine Anschläge prahlen
würde und daß fliehende Al-Quaida-Mitglieder gerade ein solches
Video liegen lassen würden.
Was Bin Laden auf dem Video sagt, ist genau das, was die US-Kriegsherren
von ihm brauchten, um ihre Version zu bestätigen. Aber was Bin Laden
auf diesem Video angeblich sagt, ist praktisch unmöglich: nämlich
daß die Anschläge von ihm und Mohammed Atta von Afghanistan und
Arabien aus organisiert worden seien; die Komplizen hätten bis kurz
vor dem Einsatz nicht gewußt, worum es konkret gehe ! (Aber sie waren
dennoch sogleich fähig, die vier Passagierflugzeuge mit höchster
Präzision in die WTC-Türme und ins Pentagon
zu steuern – ohne vorherige Vorbereitung und Geländekenntnis!!)
17. Die Drogen-Komponente:
Seit die USA, insbesondere die CIA, als Antwort auf die russische
Invasion in Afghanistan 1979
die dortigen Rebellen unterstützte, wurde dieses Land zu einem der größten
Rohstofflieferanten für Opiate. Das Taliban-Regime versagte aber zunehmend
die Kooperation und wurde selbstherrlich.
Sie vernichteten die historischen Buddha-Statuen und im Februar 2001 auch
die gesamte Opium-Ernte (US-Eigentum!!). Dies kam auch in die Medien, und
am 17. Mai 2001 mußte Staatssekretär Colin Powell die Talibans
öffentlich für ihren Kampf gegen die Drogen loben. Er versprach
eine Belohnung von 43 Millionen Dollar! Noch im Mai 2001 unterstützten
die USA also offen das Taliban-Regime, das ohnehin nur über ihre Unterstützung
an die Macht gekommen war.
Micheal C. Ruppert, ein ehemaliger Polizeioffizier aus Los Angeles, veröffentlichte
unter www.copvcia.com diesbezüglich einen Bericht: Afghanistan lieferte
bis vor kurzem 75% des globalen Roh-Opium-Anteils, eine wichtige Einnahmequelle
der CIA. Diese sei auch maßgeblich am Bau der Heroin-Laboratorien in
Afghanistan beteiligt gewesen. Die Bauern bekommen 300$ pro Kilo, die Großhändler
zahlen 10 000 $ im Einkauf. Welches andere Produkt bringt solche Gewinne?
Die jährlichen Reingewinne sind mehr als eine Billion Dollar.
Die Nordallianz willigte ein, wieder Opium anzubauen, wenn sie an die Macht
kommt.
Wer glaubt heute noch, daß die Tausende von Tonnen Rauschgift, die
jährlich umgesetzt werden,
von irgendwelchen privaten Dealern im hohlen Schuhabsatz geschmuggelt werden?
Nein, hier werden ganze Flugzeugladungen verschoben, und die Geheimdienste
merken genauso wenig wie bei den Anschlägen vom 11.9.
18. Die Öl-Komponente:
Es ist seit längerer Zeit bekannt, daß im Gebiet des Kaspischen
Meers (Georgien, Tschetschenien!) große Ölvorräte entdeckt
wurden. US-Ölkonzerne wollen eine Pipeline hinunter zum Arabischen Meer
bauen, durch Afghanistan und Pakistan. Mittlerweile haben beide Länder
eine Regierung, die willig ist, mit den US-Konzernen zusammenzuarbeiten.
Die Firma, die den Bau dieser Pipeline durchführen soll und bereits
eine Expertise verfaßt hat, heißt Halliburton, und ihr letzter
Chef ist jetzt unter Präsident Bush jun. Vizepräsident geworden:
Richard „Dick“ Cheney, der unter Vater Bush Verteidigungsminister gewesen
war und im Ölkrieg genannt „Golfkrieg“ die US-Interessen entsprechend
„verteidigte“.
19. Der US-Angriff auf Afghanistan war schon vorher geplant:
Niaz Naik, ein ehemaliger Staatssekretär des pakistanischen Außenministeriums,
sagte gegenüber der BBC, er habe schon Mitte Juli von hochrangigen US-Beamten
erfahren, daß ein Militäreinsatz auf Mitte
Oktober geplant war, noch bevor in Afghanistan der Schneefall beginne.
(BBC News, 18.9.2001, von George Arney)
20. Gezielte Wahl des Datums:
Der 11. September war schon öfters Datum für wichtige Ereignisse.
Am 11.9.1978 wurde der Camp David-Vertrag unterzeichnet. Am 11.9 1990, kurz
nach Iraks Invasion in Kuwait, hielt Präsident Bush sen. eine Rede,
in der er zum ersten Mal öffentlich eine „neue Weltordnung“ forderte.
Auf den Tag genau elf Jahre danach geschahen am 11.9.2001 die Anschläge,
nach denen die Welt nicht mehr sein würde wie vorher. Dies war 23 Jahre
nach Camp David, was uns an Wilson’s Romane „Illuminatus“ erinnert, in denen
die Zahl 23 als Schlüsselzahl der Hintermächte
hervorgehoben wird. (z.B. www.prophecyandpreparedness.com)
Auch das Pentagon, eines der Ziele der Anschläge, ist mit diesem Datum
verbunden. Das Zeremoniell zur Grundsteinlegung dieses Gebäudes mit
der okkult bedeutsamen fünfeckigen Form, fand am 11. September 1941
statt. Der 60. Jahrestag wurde mit einem Feuerwerk besonderer Art „gefeiert“!
Vom 11.9. sind es genau 111 Tage bis zum Jahresende. Mit diesen Zahlen und
Daten sind verschiedene okkulte Faktoren verbunden. Islamische Terroristen
würden niemals Termine mit Numerologie und Astrologie,
die für sie zu den „Werkzeugen des Satans“ gehören, auswählen.
Diese Zahlenmagie entspringt der talmudischen Kabbala. Vertreter dieser Richtung
berechnen jeden ihrer Schritte mit dieser obskuren Technik, die für
Nichteingeweihte absolut unverständlich ist.
21. Das WTC war ungewöhnlich leer:
Im World Trade Center sind normalerweise 50 000 Personen und mehr anwesend.
Hätten fanatische Terroristen einen solch aufwendigen Schlag geplant,
um „verfluchte Kapitalisten, Imperialisten und Juden“ zu vernichten, hätten
sie ihren Angriff nicht auf neun Uhr morgens angesetzt, wo die Türme
noch relativ leer sind und vor allem die höheren Ränge noch nicht
anwesend sind. Anfänglich war von Zehntausenden von Toten die Rede,
doch die Zahl wurde schnell reduziert. Monate später
wurde die Zahl erneut nach unten korrigiert: Am 8./9.1.2002
war die Zahl noch 2893, inkl. die 157 Passagiere plus Besatzung der beiden
Flugzeuge und die rund 300 Feuerwehrleute.
Das ergibt „nur“ 1200 Personen pro WTC-Turm. Schlimm genug, aber es bleibt
die Tabu-Frage:
Wo waren all die anderen? Die noch größere Tabu-Frage: Im Anschluß
an die Anschläge hieß es,
das WTC sei für die arabische Welt die Hochburg der jüdisch-zionistischen
Wirtschaftsweltmacht und deshalb das logische Hauptziel
eines Angriffes. Doch wie viele Chefs und Vertreter dieser Kreise befanden
sich in den Türmen unter den beklagenswerten Opfern?
Anfangs November 2002 ging nochmals eine Meldung durch die Weltpresse, daß
mindestens zwei Personen, deren Namen (Tina Spicer, Peter Montoulieu) auf
der Liste der WTC-Opfer stand, am Leben sind.
22. Profite an der Börse:
Am 17. September strahlte CBS ihre Sendung „60-Minutes“ aus. Darin wurde
berichtet, daß hochrangige Personen aus dem Umkreis der Regierung und
der CIA kurz vor dem 11.9. ihre Airline-Aktien verkauft hatten. Offiziell
hieß es, die Spur dieser Börsengewinne werde verfolgt, aber es
geschah nichts, und das Thema wurde in den Medien nicht mehr besprochen.
Unabhängige Investigatoren fanden heraus, wer einer der Hauptaktiven
in dieser Börsenaffäre war:
der amtierende „Executive Director“ der CIA, ein Herr namens A. Krongard.
(siehe z.B. in http://globalresearch.ca/articles oder www.tetrahedron.org)
23. Stimmungsmache für die „neue Weltordnung“:
Seit den Dreißiger Jahren prangt auf der 1$-Dollarnote die Abbildung
einer Pyramide mit dem „allsehenden Auge“, darunter die Inschrift „Novus
Ordo Seclorum“, übersetzt „neue Weltordnung“. Seit Bush senior’s Rede
am 11.9.1990 ist dieser Begriff allgemein bekannt.
Das US-Regime, das der amtierende „resident of the White House“ ironisch
als „friedliebend“ bezeichnet, ist sehr kriegerisch. Seit der Aufhebung des
Gesetzes des weisen Präsidenten Monroe („Keine militärische US-Einmischung
außerhalb des Gebietes der USA“) im Ersten Weltkrieg durch
Präsident Wilson hat das Regime zahlreiche Kriege geführt und sich
mit dem Massenmörder und Kommunisten Stalin abgesprochen. Bei der Konferenz
der Siegermächte saßen sie „friedliebend“ am selben Tisch.
Während die US-Wirtschaft und Hochfinanz über ausländische
Tochtergesellschaften heimlich die durch Stalins Massaker ruinierte Sowjetunion
wirtschaftlich aufbauen halfen, führten die USA gegen außen hin
einen „Kalten Krieg“ und auch viele echte Kriege: in Korea (1950 bis 1953),
Guatemala (1954, 1967 bis 1969), Indonesien (1958), Kuba (1959 bis 1961),
Belgisch-Kongo (1965), Vietnam (1961 bis 1975), Laos (1964 bis 1973), Kambodscha
(1969 bis 1970), Grenada (1983), Iran (via Irak, 1980 bis 1988), Lybien (1986),
Panama (1989), El Salvador (achtziger Jahre), Nicaragua (achtziger Jahre),
Irak (seit 1991), Bosnien (1995), Sudan (1998), Serbien (1999).
Und jetzt Afghanistan. Bald Somalia? Irak? Jemen? Wo führt das hin?
24. Schluß: Was bedeutet das alles?
Bei den Anschlägen vom 11.9.01 handelt es sich nicht um einen „Angriff
auf die USA“, wie immer wieder gesagt wurde, sondern um einen Angriff auf
die Demokratie und die Verfassung.
Wurden die WTC-Türme gezielt gesprengt und die Flugzeuge als vordergründige
Ursache für diesen weltbewegenden Abbruch eingesetzt – ein teuflischer
„Geniestreich“ vor den Augen der ganzen Welt, um damit verschiedenste kurz-
und langfristige Ziele auf einen Schlag zu erreichen??
Auf jeden Fall zeigen die vielen offensichtlichen Spuren: dieser Satans-Akt
wurde geplant und durchgeführt von höchster Stelle, die über
unbegrenzte Finanzen, Geheimdienstverbindungen und über irregeleitete
Kamikaze-Handlanger verfügt. Durch diese menschenverachtenden Anschläge
sollen die politischen und gesellschaftlichen Verhältnisse unserer Welt
unter dem Vorwand von Terrorbekämpfung und Sicherheit radikal verändert
werden, ganz nebenbei auch verbunden mit taktischen Gewinnen in den Bereichen
Drogenhandel und Öl.
In den USA setzt sich die Regierung wieder und wieder über die Verfassung
hinweg und setzt sie faktisch außer Kraft, unter dem Vorwand von Sicherheit
und Anti-Terror-Gesetzen werden Bürgerrechte beschnitten, Globalisierung
und totalitäre Kontrolle werden vorangetrieben. (Bürgerkarten
mit Fingerabdruck, Chip-Karten, Überwachung, Abschaffung des Bargeldes
usw.)
Was am 11. September 2001 geschah, ist nicht der Schlußpunkt, sondern
der Auftakt zu weiteren unglaublichen Geschehnissen und Lügen, die möglicherweise
nicht mehr so leicht zu durchschauen sind.
Lassen wir uns nicht
täuschen und nicht einschüchtern.
Let’s spread the
truth! Verbreiten wir die Wahrheit!
Damit die Wahrheit
siegt!
----- Original Message -----
From: "Fitness World Bad Buchau" <info@fitnessworld-badbuchau.de>
To: <info@fitnessworld-badbuchau.de>
Sent: Friday, February 28, 2003 11:03 AM
*******************************************************************************************