PANDEMONIUM  MIDDAY  SUN

No. 915




SPANISH, GERMAN & ENGLISH:

*** Narco News Renace -- Narco News is Back

Un financiamiento de $30,000, y un nuevo modelo para el periodismo auténtico

Por Al Giordano

*** http://www.bolivarianos.cl/
Franz J. T. Lee, Aprendiendo de Lenin ....

*** EEUU apoyó golpe de Estado en Venezuela afirma TransÁfrica Forum.

*** Déficit de EE UU amenaza a la economía mundial, advierte el FMI.


Trabajo y Globalización
*** La pérdida de derechos y sus justificaciones (I & II)

Juan Ariza Martín
Rebelión.

  *** Globalización neoliberal y su antitesis

(Presentación en la Conferencia “Globalización, Identidad y Justicia Social, organizada por el SIT, Valparaíso, 16 diciembre,2003)
José Cademartori I.
Rebelión. 

*** Kissinger und Argentinien - eine Fallstudie über die Unterstützung von staatlichem Terror durch die USA

Von Bill Vann.

*** El Banco Central y la política macroeconómica: Propuestas para erradicar desviaciones neoliberales en el BCV.

*** Reuters Caracas Correspondent Uncritically Parrots Venezuelan Media.

08/01/04.
 

*****************************************************

	January 10, 2004 | Issue #32  Imprimir | Home | Lista de Correos | Buscar
	Cambiar Colores:
Narco News Renace Un financiamiento de $30,000, y un nuevo modelo para el periodismo auténtico Por Al Giordano Director General 1 de enero de 2004 Feliz año nuevo, gentiles lectores...les traigo buenas noticias. Acá va la versión corta: Narco News comenzará a publicar nuevamente —“informando sobre la guerra contra las drogas y la democracia desde America Latina”— en sólo un par de semanas. Esto se lo pueden llevar al banco, literalmente: Narco News regresa. En agradecimiento a todos los que hicieron esto posible, dentro de muy poco tiempo estaremos abriendo las puertas de las publicaciones de Narco News a todo nuestro confiable círculo de Periodistas Auténticos, voluntarios y donadores. Antes ustedes podían leerlo. Ahora, muchos de ustedes podrán escribir en él. Si nos han ayudado (o si lo van a hacer) con su tiempo, con su talento, o con su dinero, entonces los invitamos a convertirse en uno de los cientos —y eventualmente miles, o más— de “co editores”. Esto —entre otras cosas—, les brindará la oportunidad de hacer comentarios de manera inmediata sin requisitos previos sobre las notas que nosotros transmitimos, así como también les brindará la oportunidad de hacer comentarios sobre la situación en América Latina, que estarán al alcance de todos nuestros lectores. Podrán seguir contando con nuestros varios Periodistas Auténticos en América Latina. Es más, estarán leyendo más reportajes, de más de nosotros que nunca antes. Adicionalmente, Narco News ahora será “interactivo”. Ningún periódico del que tenemos conocimiento ha abierto las puertas a la participación de los lectores al extremo que nosotros tenemos planeado. Dentro de las próximas semanas, mientras reorganizamos nuestro equipo de Periodistas Auténticos, también estaremos manteniendo un diálogo público con ustedes, una especie de consulta, con el fin de poder determinar la manera en la que debemos reconstruir este monstruo de manera conjunta. Presentando al Fondo para el Periodismo Auténtico Primeramente, déjenme presentarles nuestro nuevo fiscal auspiciador, el Fondo para el Periodismo Auténtico, el cual permitirá a nuestros periodistas la libertad de prensa al tener un portal de noticias que mantiene “el aspecto del dinero” separado de la editorial del periódico. El Fondo para el Periodismo Autentico ha tomado a Narco News y a la Escuela de Periodismo Auténtico como sus dos primeros proyectos. El fondo ahora está registrado en el estado de Michigan, y ha aplicado a un ítem 501c3 no lucrativo y exento de impuestos para el Gobierno Federal de los Estados Unidos; creemos que la aprobación a esto nos será comunicada en un lapso de meses. Cualquier contribución que quieran mandar hoy al Fondo para el Periodismo Auténtico será duplicada por la concesión paralela del Fondo Tides para las Políticas y Reformas sobre las Drogas, que alcanza un total de $30,000. Ya casi estamos a un tercio del camino para alcanzar nuestro objetivo. Con su participación, esperamos alcanzar este reto para el cuarto cumpleaños de Narco News, el 18 de abril del 2004. Al ser esta una “concesión paralela”, tan sólo recibiremos este total si logramos recaudar un monto igual proveniente de ustedes. Ayúdenos a brindar por el triunfo del Periodismo Auténtico, una vez más, por encima del Dinero Grande y sus intentos por controlar los medios, y únanse a la celebración con la contribución de cualquier monto, grande o pequeña, no importa, y envíenla a: The Fund for Authentic Journalism P.O. Box 71051 Madison Heights, MI 48071 USA También pueden enviar sus donaciones vía tarjeta de crédito, a través de la página web: http://www.authenticjournalism.org Sus contribuciones de hoy serán duplicadas por la concesión paralela. Si donan 50 dólares, se convertirá en una donación de 100 dólares. Si donan una cantidad de $250 dólares, se convertirá en una contribución de $500 dólares. Todas aquellas pequeñas contribuciones —de un dólar, cinco dólares diez o veinte...— se convierten en doblemente importantes en este esfuerzo. Sus contribuciones, una vez que sean cobradas, aparecerán en un gráfico en la página web del Fondo para Periodismo Auténtico, el cual a su vez irá midiendo el progreso que logramos hasta llegar a la meta. Pero, esto no es todo. Sus contribuciones, de cualquier monto, sin importar que sean grandes o pequeñas, o tal vez ni siquiera financieras si no en tiempo y trabajo, los acercarán cada vez más al círculo: sus voces serán invitadas a Narco News de manera en que jamás se ha visto antes en otro medio. El Nacimiento de la Democracia Donadora En pocas semanas, Narco News revelará un nuevo modelo al que hemos denominado como la Democracia Donadora en el periodismo, por medio de la cual todas aquellas personas que contribuyen se convierten en co editores. Los co editores estarán invitados a hacer comentarios con respecto al trabajo de nuestros periodistas, además todos tendrán una voz igualmente importante en la dinámica, interactiva, y en la asamblea pública, que este periódico está a punto de emprender. En este discurso mantendremos en mente dos verdades importantes: una, que todos los donadores, sin importar que tan grande o pequeña sea su contribución, tienen igualdad en importancia y acceso, y dos, las donaciones pueden llegar de distintas maneras, no sólo en dinero. En años recientes Narco News ha crecido rápidamente... muy rápido...Y nosotros, el equipo de Periodismo Auténtico, quienes investigamos, reportamos y traducimos las noticias, no podemos mantenernos al margen del tamaño de esta explosión que hemos provocado. Suspendimos nuestras publicaciones el 18 de octubre, y recurrimos a la sociedad civil: a ustedes, los lectores. Ustedes respondieron con consejos e ideas, muchas de las cuales ya estamos implementando. Ustedes formaron una nueva organización, el Fondo para el Periodismo Auténtico, para que se encargue del aspecto de la creación de fondos, y para proteger a nuestros periodistas de toda la presión exterior. Además han contribuido con más de $9,000 en fondos (sin siquiera una garantía de que volveríamos a publicar nuevamente; gracias, especialmente por su fe y esperanza) y la oferta que anunciamos hoy de $30,000 en la “concesión paralela” que, además de traer a Narco News nuevamente a la transmisión de noticias en cuestión de semanas, creará las condiciones para hacernos nunca más dependientes de donadores de gran escala con el fin de poder hacer nuestro trabajo. Seamos claros: No vamos a cobrar dinero o requerir pagos a las suscripciones para que los lectores puedan leer Narco News. Todo el contenido de la página web continuará siendo de acceso gratuito para todos nuestros lectores en todas partes. Pero sí ofreceremos algunas presentaciones interactivas para aquellos contribuidores, sin importar el tamaño de sus contribuciones, o ya sea su contribución en dinero o en trabajo, esto les permitirá a manifestarse por medio de nuestro periódico. Hasta el momento más de 200 de ustedes han aportado a Narco News, por medio de nuestro patrocinador fiscal, Live Art1st, o han donado a nuestro fondo de defensa en el “La Guerra contra las Drogas a juicio”. Hasta el momento, contamos con registros de Perioditas Auténticos que han publicado buenos trabajos en nuestras páginas, o que han participado en la Escuela de Narco News de Periodismo Auténtico. Si eres una de esas personas que ya ha contribuido a la construcción y defensa de este periódico en línea, puedes registrarte de inmediato para poder ser uno de los co editores. Simplemente usa esta enlace para ayudarnos a verificar tu identidad y tus contribuciones pasadas, y tu cuenta en línea estará esperándote en las próximas semanas, en las que comenzaremos a publicar nuevamente. Como ya lo saben nuestros lectores de antes, nuestro modo de hacer Periodismo Auténtico ha estado mayormente influenciado por aquella “democracia desde abajo”, modelo que empezó con una afortunada coincidencia hace diez años y que hoy es representada por el movimiento indígena de los Zapatistas rebeldes de Chiapas. Dicho modelo dio nacimiento a Narco News y al movimiento de Periodismo Auténtico (y, no inconsecuentemente a un movimiento globalizado que va en contra de la globalización). También hemos incorporado otras raíces hacia un cambio político, desde los Círculos Bolivarianos de Venezuela hasta los modelos indígenas de El Alto, Bolivia, así como también en otras partes del mundo a nuestro modelo de Democracia Donadora. Por primera vez vemos el desarrollo de innovaciones en los Estados Unidos, una de las que sugiere un nuevo modelo para el financiamiento de los medios y del periodismo. De hecho, esto ya sucedió hace un año en Corea del Sur. Pero ellos no tratan con el periodismo; sino es en el reino político que las semillas de la democracia económica han comenzado a dar frutos. Nosotros hemos observado y hemos aprendido, en los meses recientes, viendo las maneras en que las organizaciones como Moveon.org, MeetUp.com, y algunas de las campañas presidenciales de los Estados Unidos, así como también los “bloggers” en general, han abierto portales para poder crear una mayor participación desde abajo. El movimiento de la democracia de abajo ha cruzado la frontera hacia los Estados Unidos, y ahora se está desarrollando para poder encontrar aquellas necesidades de las que se sirve el cambio electoral político. ¿Por qué no incorporar estas innovaciones a las publicaciones periodísticas? La creación de fondos con fines políticos, por ejemplo, ha sido transformada en Internet: este año marca el primero en el que los pequeños donadores han comenzado a sobrepasar a los pocos donadores grandes, que en un tiempo compraban y pagaban todo el sistema político en Gringolandia. Un paradigma ocurre ahora en las campañas políticas que son financiadas. Esto es exactamente lo que le debemos hacer a Narco News, primero, y consiguientemente, a todo el periodismo: tomar el poder de los adinerados. Con su participación vamos a aplicar ahora este modelo a la nueva forma de financiar el periodismo y los medios: creando el espacio para los muchos —los lectores y la Sociedad Civil— para literalmente quitarnos el poder a nosotros y a otros. Ayúdennos a generar este poder para la gente, y ustedes lo compartirán con nosotros. Obviamente, las necesidades de una guerrilla armada en Chiapas son diferentes que aquellas que requiere nuestra campaña, independientemente de que sea en EU, en Brasil o en Venezuela. Pero similarmente, las necesidades de un periódico internacional en línea, sus periodistas, quienes hacen una labor generosa al tener antes que nada integridad, sus lectores y sus estudiantes de periodismo, compartirán todos algunos elementos, mientras que otros serán necesariamente únicos y distintos. Pero, básicamente todos tenemos una cosa en común: al abrir un portal más autónomo, y con la participación de la Sociedad Civil, todos ganamos. De este modo, dentro de cuatro a seis semanas, cuando Narco News comience a reportar nuevamente, y el Fondo para el Periodismo Auténtico esté en plena operación, los portales se abrirán para ustedes. ¿Qué sucedió el pasado otoño? En nuestros primeros tres años de publicaciones, rápidamente nos volvimos lo suficientemente influyentes como para, en algunos casos, producir cambios positivos en la historia de México, Venezuela y Bolivia, entre otros, simplemente por medio de la documentación de acontecimientos, reportajes, traducciones, y la verdad del caso es que también por medio de aquellas noticias que los medios comerciales ignoraron o muy frecuentemente distorsionaron. Narco News se convirtió en un gigante, pero no nos habíamos convertido en los suficientemente grandes como para proteger a nuestros periodistas del golpe que puede llegar cuando el poder nos fuerza a darnos cuenta de que nuestra simple existencia es una suerte llamada Periodismo Auténtico, y que estaba quebrando al Goliat y a los procesos no democráticos de nuestra América. Después de que derrotamos aquel ataque por parte de bancarios millonarios, que atentaban en contra de nuestra libertad de prensa en diciembre del 2001, lo cual sentó precedente legal en la forma de una orden judicial que ganó derechos de la Primera Enmienda para proteger a los periodistas en Internet, y a todos los periodistas en general, y específicamente nuestros derechos, esto le pareció a muchos (incluyéndonos a nosotros mismos) que nuestra buena suerte convirtió a Narco News en invencible. Bueno, no somos invencibles. Tan sólo somos un pequeño grupo de periodistas rebeldes con una misión, una visión a la que le llamamos autenticidad, además de contar con muchos seguidores a quienes les hemos dado todo sin pedir nada a cambio. Pero a medida que íbamos creciendo, y cambiando, la respuesta del mundo alrededor de nosotros cambió también. Tenemos suerte, en el 2002 y 2003 a través de las dádivas de algunos, para poder llegar a juntar alrededor de $60,000 con el fin de poder darles de comer a nuestros periodistas, para poder pagar algunos de nuestros viajes y así poder transmitir nuestros reportajes, para entrenar a nuestros periodistas a través de la Escuela de Periodismo Autentico. Pero estos fondos vinieron de muy pocas fuentes, la más grande (pero no la única) es que a muchos les gustaba un tema en particular: la Guerra contra las Drogas en América Latina. El terminar con la prohibición a las drogas se ha convertido en nuestra misión, tal y como les hemos explicado en nuestras primeras líneas. Esto continúa hasta el día de hoy. No hemos dudado por un minuto en dar nuestra sangre y trabajo a esta lucha. Muchos de nuestros periodistas y yo mismo hemos estado luchando en esta guerra por más de tres décadas. Pero estar en el campo de guerra en América Latina nos ha dado acceso a un trozo de información muy importante: que las reformas políticas continuarán avanzando, de la manera en que lo hacen: a través del crecimietno —y defensa— de la Democracia Auténtica en la región. Cada paso atrás hacia los regímenes dictatoriales y colonizadores constituyen un reverso en el progreso de las políticas sobre las drogas, entre otras. Era de suponerse que la “Guerra contra las Drogas” se convirtiese en parte del latido de la democracia y viceversa. El primer punto para el cambio se dio en abril del 2002, en Venezuela, cuando Narco News jugó el papel de eje en lo que muchos periodistas decían era un atentado al golpe de Estado en ese país. Los lectores —cuya atención se incrementó ante esto, y se podía demostrar por medio del registro de visitas, en enlaces a Narco News desde otras páginas web, en emails y en cartas al editor— comprendieron por qué esto era importante. La atención global y las respuestas a nuestra pequeña página web crecieron drásticamente durante esos días. Virtualmente toda América Latina comprendió la importancia de esta historia. A partir de la derrota al intento de golpe de Estado, en 2002 se gestaron círculos de elecciones en tres otros países... en junio fue Bolivia... en octubre fue Brasil y Ecuador... quienes le demostraron al mundo que el cambio marítimo está en proceso en América Latina, avanzando a través de las urnas electorales. Cuando dijimos que este cambio político ocurriría, en el 2002, y que tendría consecuencias para la guerra impuesta a las drogas por parte de los EU, pocos nos creyeron. Hoy día todo el mundo —inclusive los enemigos del proceso— concuerdan con esto. Hicimos reportajes extensos sobre estos cambios y desde las tierras en donde ocurrían. Ya para diciembre del 2002, los enemigos de este renacimiento de la democracia intentaron por última vez un golpe, esta vez un atentado de golpe a la economía venezolana, que los medios comerciales denominaron como “paro” pero que era en realidad una manera de sabotear y cercar a la ciudad por parte de los ricos y en contra de la clase trabajadora y la mayoría del pueblo pobre de Venezuela. También cubrimos esta noticia, y ahí fueron donde empezaron nuestros problemas —que condujeron a problemas mucho más grandes que el que una simple denuncia millonaria pudo ocasionar— comenzaron. Uno de nuestros contribuidores más grandes, por cuya generosidad nos habíamos realizado, y viéndolo en retrospectiva muy dependientes nosotros de él, nos sugirió —poco después que ayudamos a derrotar el estado de sitio, y precisamente en el momento en que nuestros lectores se multiplicaban— que quería ver menos noticias sobre lo que pasaba en Venezuela y más noticias de lo que deseaba que fuera el único tema que abordase Narco News —las políticas sobre las drogas. Nosotros jamás lo vimos en el sentido de que se debía hacer noticias de una cosa o de la otra. Mas de la mitad de los reportajes de Narco News ya estaban enfocados exclusivamente en la guerra contra las drogas. Nuestro pequeño e inadecuado fondo obligaba a nuestros periodistas a producir aquello que él y otros consideraban como historias exclusivas sobre la guerra contra las drogas, que además, si es que a nuestros periodistas se les hubiera pagado, hubiese significado estuvieran ganando por debajo del salario mínimo, inclusive por debajo de la línea de pobreza. El trabajo también es dinero. El “valor del dinero” por la labor que hacemos, en términos de mercado, sobrepasaba todas las contribuciones financieras de nuestros donadores. Seguíamos cubriendo el resto de la historia —sobre la democracia— gratis, simplemente contribuyendo con nuestro tiempo y con nuestro trabajo. Ninguna casa editorial honesta debería separar el concepto de pro democracia y las políticas sobre las drogas a la hora de publicar. Hasta el momento, aquellos que lo han hecho han caído en esa trampa de inautenticidad que caracterizan a los medios comerciales, y a los simuladores que se hunden en su falta de honestidad. Mantuvimos la mirada en nuestra misión, mientras que la definíamos; no cambiamos nuestras prioridades en las publicaciones, por lo que no resulta sorprendente que hayamos perdido a nuestro más grande donador en dicho proceso. Él sentía, tal y como expresó en un email que mandó a uno de nuestros periodistas, que no quería pagar por algo que llamaba “el comunismo y socialismo en América Latina”. Dejando de lado nuestra sensibilidad con respecto a esta frase tan típica de McCarthy, estaba en su derecho de opinar y de establecer sus prioridades. Sin embargo, francamente nosotros discrepamos con este punto de vista. Hubiéramos preferido llevar a cabo esa conversación a la luz de la opinión pública. Bueno, ahora todos los contribuidores, grandes o pequeños, tendrán la misma oportunidad de ser escuchados en Narco News; quizás algún día esa conversación continúe en el único sitio a donde pertenece: no en las sombras, sino bajo la luz del sol. Lo que una persona denomina como “el comunismo y socialismo de América Latina” nosotros lo vemos como democracia. Cuando el cambio es reflejado y puede ser medido en “el estilo americano” de las urnas, y las elecciones son justas y libres, eso es democracia. Nosotros jamás apoyamos a candidatos o a partidos políticos: no lo vemos como parte de nuestra misión. Nuestro credo es el dejar que la gente decida. Pero cuando una elección autentica se ha desarrollado en cualquier lugar de nuestra América, después de muchos años de dictaduras, golpes de Estado y fraude electoral, siempre hemos hecho peso en el lado de lo justo, de las elecciones libres y de aquello que es constitucional. Puede que esto no sea un rompecabezas, sin embargo se tiene que decir: en tiempos como éstos, en los que los cambios hacia una democracia traen consigo cambios en la actitud pública, así como también en las políticas sobre drogas en América Latina (como les hemos demostrado en cientos de notas y reportajes), transmitir las noticias con respecto al cambio mismo es necesariamente una parte esencial para poder transmitir la verdad con veracidad (esa América Latina es la que nos está proporcionando “un ejemplo” de políticas que derrotan a la miopía, especialmente cuando se trata de las políticas y reformas a las drogas, que ojalá algún día sean aceptadas como una verdad en el Norte, así como lo son en el Sur). De todas formas, nuestra independencia a la hora de publicar tuvo su precio: que nosotros nos hayamos negado a conformar nuestra editorial, de acuerdo a lo que un contribuidor grande deseaba, aparentemente hizo que perdiéramos la mitad de nuestro presupuesto, además de dejar a nuestros periodistas en pleno campo de batalla y desprotegidos. Es así como para octubre del año pasado, tuvimos que tomar una decisión que muchos en América Latina han tenido que tomar a lo largo del curso de su historia cuando se vieron enfrentados a deseos contrapuestos de los de arriba. Como dijo Zapata: vivir de pie o morir de rodillas. Afortunadamente, y gracias a muchos de ustedes, nos mantuvimos de pie sin tener que morir. Como el luchador Mohamed Alí, golpeado por el más grande y fuerte boxeador, George Foreman, durante ese famoso campeonato en África, nos agarramos de las cuerdas a lo largo de varios rounds, casi parecíamos estar en estado inconsciente, pero aún sobre nuestros pies, para poder volver hoy con nuestro puñetazo triunfante a todos aquellos que quieran censurar nuestro futuro. Hace dos meses recurrimos a la Sociedad Civil, para preguntarles a ustedes que debemos hacer: Y la Sociedad Civil ha contestado... Ali Bumaye Repito, pronto Narco News empezará a hacer sus reportajes nuevamente. ¿Qué tan pronto? Eso en gran parte está al alcance de ustedes, pero de todas formas, podría ser dentro de un mes. ¿Cómo fue que regresamos? Esta parte de la historia es más divertida y alegre: poco después de que Narco News suspendiera sus publicaciones, hace nueve semanas, otro de nuestros donadores, el Profesor George Salzman, desde Oaxaca, México, tenía un punto de vista diferente, y lo sacó a la luz del sol. Desde su sitio web personal, y por medio de su lista de emails, lanzó la campaña dirigida a la Sociedad Civil con el fin de salvar a Narco News. Entonces, un lector en Michigan, Andrew Grice, se unió a la campaña, jugando un papel histórico. Grice se unió a Salzman y a otros en esta causa, intentando ejercitar las raíces autenticas del liderazgo, y ha logrado, junto con otros amigos y aliados, crear una nueva fundación —el Fondo para el Periodismo Auténtico—, que ha logrado la resurrección de Narco News y de la Escuela de Periodismo Auténtico, que son sus dos primeros y más grandes proyectos. La formación del Fondo para el Periodismo Auténtico (está dada de alta en el estado de Michigan, y comenzó el proceso para aplicar a un ítem 501c3, libre de impuestos) ahora permite mantener la pared entre “el lado del dinero” y “el lado de los editores” del periodismo, lo cual es la clave para toda la ética periodística; de hecho toma también la prioridad de la Primera Enmienda de toda democracia autentica. Nosotros como periodistas auténticos sentimos que hemos recibido el mejor regalo de todos para el año nuevo que está a punto de empezar: ganamos nuestra independencia editorial a largo plazo (Olé). Mientras que los lectores y aquellos que nos apoyan mandaban pequeñas donaciones, Grice logró hacer contacto con cada uno de nuestros previos donadores más grandes, buscando de este modo la ayuda para la campaña dirigida hacia la Sociedad Civil. El líder de uno de ellos, Ehtan Nadelmann, de la Alianza sobre Políticas de Drogas en Nueva York, le contestó a Grice de manera positiva, diciendo que él y sus organizaciones intentarían ayudar. Hace unos días, el Fondo Tides para la Reforma sobre Políticas de Drogas —afiliada con la DPA de Nadelmann— tomó una decisión heroica al movilizarse para recaudar su máximo préstamo para las organizaciones latinoamericanas, de $25.000 a $30.000, para nuestro trabajo, y adicionalmente lograron sacar adelante la “concesión paralela”. Esto quiere decir que si recaudamos —de ustedes, gentiles lectores— $30.000 adicionales tendremos el presupuesto mínimo para el 2004 y podremos reportar igual o más noticias que las que reportamos el año pasado, y podremos continuar con el entrenamiento de la próxima generación a través de la Escuela de Periodismo Auténtico. La campaña del Profesor Salzman, dirigida hacia la Sociedad Civil, ya ha logrado recaudar $4.200 (monto que se utilizó mayormente para saldar deudas con periodistas por trabajos que ya habían realizado, y para mantener nuestros archivos de Internet en línea, muchas gracias): estamos esperando a ver si es que esos $4.200 pueden ser utilizados dentro de la concesión paralela de Tides. Adicionalmente, hemos recibido $5.000, en financiamientos inmediatos. La concesión paralela de Tides convertirá este monto en otros $5.000... o sea que ya estamos por lo menos a un sexto del camino hacia lograr nuestro presupuesto mínimo anual. Lo que necesitamos de ustedes ahora es una inundación de donaciones con el fin de poder empezar con Narco News nuevamente, y para poder hacer crecer el monto de la concesión paralela. En resumidas cuentas: a principios del 2004, tan pronto como nos sea humanamente posible, Narco News comenzará a informarles nuevamente. Ustedes lo lograron. En parte, es gracias al enfado de los guerreros contra las drogas de Washington a Wall Street, a la poca autenticidad de los corresponsales de los medios comerciales, y de los usurpadores de la democracia auténtica, que han animado nuestro aparente fallecimiento, que Narco News se para ante el umbral de su retorno. También quisiéramos agradecer a nuestro previo auspiciador fiscal —LiveArt1st— y a s tesorera Andrea Smith, de Nueva York, por habernos apoyado de manera tan competente a lo largo de los últimos años. LiveArt1st, que apoyó a muchos escritores, periodistas, actores, y artistas, cerró sus puertas y su cuenta bancaria ayer: por favor ya no manden sus contribuciones ahí. En vez de ello manden sus contribuciones para el regreso de Narco News enviando un cheque a nombre de el Fondo para el Periodismo Auténtico. Quisiéramos agradecer públicamente a toda la Sociedad Civil, que se rehusó a que Narco News muriera, en particular al Profesor George Salzmann, a Andrew Grice (quien ahora es el tesorero del Fondo para el Periodismo Auténtico), al Fondo Tides para Reformas sobre Políticas de Drogas y a cada uno de ustedes que ha participado y contribuido a la campaña de la Sociedad Civil en el esfuerzo de salvar a Narco News. La meta es expandir la “narcoesfera” de 1.000 donadores, muchos de los cuales contribuyen modestamente con tiempo o dinero: llegar a mil personas que sacarán la cara por el periodismo autentico y que se convertirán en parte de su renacimiento. Dentro de muy poco, en la nueva página web del Fondo para el Periodismo Auténtico, habrá una gráfica que medirá la respuesta a la primera meta del fondo: 1.000 donadores. El progreso hacía llegar a los $30.000 de la concesión paralela también se registrará en el gráfico y será modificada conforme los cambios. Nuestra meta es alcanzar esos $30.000 para la fecha de nuestro cuarto cumpleaños —abril 18, 2004— y alcanzar los mil donadores para finales del año entrante. Necesitamos demostrarle al mundo —no sólo a los donadores más grandes, pero también a los medios comerciales— que hay una raíz verdadera de apoyo para el Periodismo Autentico y específicamente para la misión de Narco News: informar sobre la guerra a las drogas y la democracia desde América Latina. Les pedimos a ustedes que nos ayuden a demostrarle a todo el mundo que la base de nuestras raíces entiende sobre los asuntos que han de terminar aquella guerra contra las drogas impuesta por los EU, la Democracia Auténtica y el Periodismo Auténtico, se alzan juntos o se hunden juntos: que el enfoque hacia un “único asunto” con respecto a la política y el periodismo ya no es viable en el mundo globalizado en el que vivimos. Nosotros sabemos que ustedes entienden. Podemos medir su sabiduría por medio de la cantidad de lectores, y sus comentarios a lo largo de los últimos cuatro años: las personas entienden que tragedias como la prohibición de drogas, los atentados a los derechos humanos, las elecciones libres, la libertad de prensa, la protección del medio ambiente, los derechos de los trabajadores, los de los indígenas y todo el resto de América Latina, ya no pertenecen a una mayoría silenciosa, y que ésta sólo puede ser desmantelada a través de la democracia auténtica y el periodismo auténtico. Ya hemos logrado romper el molde de aquella versión de periodismo obsoleto y corrupto, así como también de organización social. Ahora tenemos que construir el nuevo modelo, y demostrar la manera en la que este puede funcionar. Roma se hizo en un día; del mismo modo Narco News no puede retornar al cien por ciento de manera inmediata. Como cualquier pájaro con una extensión de alas gigante, el trabajo más duro es despegar. Calculamos que nos tomará aproximadamente de cuatro a seis semanas reconstruir nuestra máquina de guerra de Periodismo Auténtico, y así empezar a transmitir la noticia nuevamente. Ya hemos quedado de acuerdo con varios periodistas latinos que jugarán un papel clave, ustedes ya los conocen y les encantará que formen parte del equipo de Narco News. Pero —como no sabemos con exactitud qué tan rápido o lento será el proceso para la entrega de los fondos de la concesión— necesitamos de sus contribuciones, hoy preferiblemente, con la inmediatez de una contribución por medio de una tarjeta de crédito, esto se debe a que nuestros periodistas aún no cuentan con los recursos que les permitan tener una locación geográfica en el cual fijar un punto de encuentro durante este mes de enero para así finalizar nuestro plan de juego para el 2004. Este posiblemente será el último pedido que les haga para la recuadación de fondos. En el futuro, cuando se trate de recaudación de fondos, la tarea le corresponderá a Andrew Grice y a otras personas que apoyan y manejan el Fondo para el Periodismo Auténtico. Andrew tiene el bastón ahora, y lo tiene que pasar. Seguiré solicitando sus ideas, talentos, trabajo y periodismo, que son tan importantes como los fondos para Narco News y el renacimiento del Periodismo Auténtico. En resumidas cuentas: su avión de combate ya tiene alas. ¿Qué es lo que quieren los lectores? La clave de su participación en este nuevo modelo es que será construido por medio de consultas a ustedes, nuestros lectores, y amigos. Por ejemplo: ¿Les gustaría participar dentro de una sección en Narco News para comentarios que sea más ágil y extensa? ¿Les gustaría conocer a otros lectores de Narco News que se encuentren dentro de su misma ciudad, a través de los “Círculos Narco News” y asambleas que emplean un modelo similar al de Meetup y los Círculos Bolivarianos? Como miembros de los Círculos de Narco News, ¿les gustaría tener la oportunidad de viajar por América Latina, y Norteamérica, así como también por otras partes del mundo, y conocer a aliados similares, personas con quienes compartan intereses y metas en común? ¿Les gustaría poder ir a la próxima sesión de la Escuela de Narco News de Periodismo Auténtico en la región cocalera del Chapare en Bolivia? ¿Conocen a algún Periodista Auténtico a quien deseen recomendar para la beca de la escuela? Les gustaría leer los artículos publicados hasta la fecha de los becados, sobre la guerra a las droga y la democracia en América Latina en respuesta a los errores y distorsiones de los medios comerciales, así como también sus propios comentarios en inglés, portugués, español u otros idiomas? Como lectores, ¿les gustaría poder, junto con otros lectores, tomar decisiones con respecto a qué comentarios de otros bloggers, o enviar comentarios a los co editores, con un enlace de la página de Narco News o de otras páginas web dentro de nuestra creciente comunidad de Periodismo Auténtico? (Así es: estamos listos para compartir, inclusive la portada con ustedes, ¿qué otro periódico haría eso?) ¿Les gustaría ser un periodista de Narco News? ¿Les gustaría aprender español, inglés o portugués, y la habilidad de traducir y participar en el equipo que hace las traducciones en la “narcoesfera”? ¿Sobre los weblogs, las notas de reportajes desde América Latina y otros lugares? ¿Les gustaría el poder chatear con otros miembros de los Círculos de Narco News? ¿Les gustaría participar con nuestro webmaster Dan Feder, como uno de los programadores de computadoras dentro de nuestro propios equipo, ayudándonos a diseñar, re diseñar y lograr encontrar las necesidades para que la Sociedad Civil participe en este renacimiento del Periodismo Auténtico? ¿Les gustaría el poder asistir y prticipar en asambleas y discusiones, eventos de el Fondo para el Periodismo Auténtico, fiestas de Salón Chingón, foros de la Escuela de Periodismo Auténtico, o eventos similares a estos, en su ciudad o en otros lugares? Estas son sólo unas cuantas de las posibilidades por las que estamos trabajando con el fin de poder brindárselas. Algunas pueden ser alcanzadas de manera fácil y económica. Otras requieren de su energía y participación. Y otras requieren de que logremos alcanzar nuestra meta inicial de $30.000 para abril 18 del 2004, y luego movilizarnos para sobrepasar esta meta. Pero antes requeriremos de sus respuestas, y aquellas respuestas positivas de otros, para poder convertirlos en los miembros fundadores del Fondo para Periodismo Autentico “El Autentico 1.000”. Aquellos miembros de “El Autentico 1.000” serán cordialmente invitados a participar en proyectos como los que mencioné previamente. Tenemos suerte: Narco News ya cuenta la fundación más ideal —esto sería muy difícil de formar partiendo de cero— en base a la cual se construye el nuevo modelo: Un legado de 900 reportajes originales y traducciones dentro de los archivos de Narco News, que son muy pesados y cuentan con enlaces a otras publicaciones, y que también continúan en los buscadores. Narco News también continúa en enlaces dentro de Google News, una de las fuentes preferidas entre periodistas en todas partes. La única, más grande cantidad de lectores en línea que cualquier publicación que hace reportajes sobre la guerra a las drogas en español, inglés o portugués... o cualquier otra publicación que hace reportajes sobre la democracia en América Latina en inglés... y la única, obviamente, que trabaja en ambos campos. Una base de más de 200 pequeños donadores a nuestros previos esfuerzos, incluyendo el fondo para la defensa al juicio de la Guerra contra las Drogas en el 2001. El apoyo del Fondo para el Periodismo Auténtico para implementar el “lado del dinero” de nuestro trabajo (y así proteger el que nuestros periodistas tengan que cruzar esa línea). Treinta graduados de la Escuela de Narco News de Periodismo Auténtico, y nuestra red escritores, profesores y colaboradores. Una comunidad en línea de personas que hacen comentarios y que ya han participado en los Foros de Lectores en Narco News y en mi propio blog Bigleftoutside, entre otras direcciones en línea. Una decisión histórica en la Suprema Corte de Nueva York, la cual protege nuestros derechos establecidos en la Primera Enmienda como partícipes de la libertad de prensa. Una base de más de 2.300 subscriptores, que se suscribieron para las alertas gratis en español, inglés y portugués, y que actualmente tienen su base en los grupos Yahoo. El periodismo es un poder que debe de ser compartido Hoy, este es mi mensaje central para ustedes, los lectores y las buenas personas de la Sociedad Civil, que se rehusaron a que Narco News desapareciera: El periodismo es poder. Como Periodistas Auténticos buscamos el compartir este poder con la gente, con la posibilidad de no poner en riesgo a nuestros periodistas ni corrompiéndonos, no siendo aburridos, y creando por medio de su colaboración, un espacio en el cual ustedes puedan tomar el poder que hemos construido nosotros y hacerlo suyo. Nuestro previo modelo tenía una falla en su sistema: servir a los muchos a través de pocos; inclusive haciéndolo de una manera autocrática que distintamente de otras aventuras arriesgadas, no perdió su público ni se convirtió en aburrido. Pero esto tan sólo funcionó hasta que llegamos a crecer tanto que la falla en el sistema llegó a notarse. La siguiente frase de Narco News seguirá formando parte de nuestra misión más esencial —Periodismo Auténtico para los muchos, reportando sobre la guerra contra las drogas y la democracia desde América Latina— empero a través de una fuente de poder distinta: la participación y dádivas de los muchos, por medio del Fondo para el Periodismo Auténtico, como el aspecto físico de esta fuente de poder, la fuente más grande de poder que jamás haya existido: la gente. Las puertas se abrirán por completo en febrero. Al abrir estas puertas, sabemos que nuestro proyecto evolucionará y cambiará. Lo más importante es que el cambio se producirá a partir de la única dirección que podemos aceptar y aún mantener nuestra integridad: desde abajo, desde la gente, desde la Sociedad Civil, y jamás desde lo que manden los ricos. Los medios ya han permitido demasiado de eso hasta el momento, y la democracia está muriendo a causa del dinero que ha dominado a todos los medios. En cuanto a cómo cambiará, les invito a participar en la sesión publica de lluvia de ideas, en mi propia página web, la cual se llevará a cabo durante el mes de enero, previo a la reapertura de Narco News: http://www.bigleftoutside.com/ Dicha discusión ayudará a determinar el modo en el que Narco News saldrá de su tumba, así como también el modo en que la sección de comentarios de los lectores de Narco News, como otras ideas de participación mencionadas ya, se abrirán de manera más amplia, con el fin de hacer de Narco News un modelo para el público en cuanto a la participación que debe de haber en el periodismo. Ustedes ya nos han ayudado a reescribir el libro sobre cómo el periodismo puede y debe de ser manejado. Nuestros primeros tres años y medio fueron toda una aventura. Pero como dice nuestro amigo, co acusado, co líder de la Escuela de Periodismo Auténtico, Mario Menéndez Rodríguez, cuando comienza una de las asambleas públicas de su periódico, en los pueblos a lo largo de la península de Yucatán: Yo tengo mi verdad, ustedes tienen su verdad, y sólo juntos podemos construir una verdad más grande. Ahora bien, les hemos pedido que participen en reescribir el periódico que derrotará y destruirá a los viejos y corruptos modelos de los medios, de aquel periodismo y activismo, para implementar un modelo nuevo y mejor. Esto ya está sucediendo —desde América Latina e inclusive en Norteamérica— en el campo de la política, con nuevos modelos de la democracia que serán reconstruidos a partir de las bases. Nosotros estamos aquí para asegurarnos de que esto también suceda en el campo del periodismo y de los medios. Desde algún lugar en un país llamado América, Al Giordano Director General The Narco News Bulletin http://www.narconews.com/ narconews@hotmail.com Narco News cuenta con el apoyo de: The Fund for Authentic Journalism P.O. Box 71051 Madison Heights, MI 48071 USA El fondo recibe donaciones en línea a través de esta página web: http://www.authenticjournalism.org Suscríbete gratis para alertas de nuevos reportajes en español: http://groups.yahoo.com/group/narconewsandes Subscribe for free alerts of new reports: http://groups.yahoo.com/group/narconews Inscreva-se para alertas gratuitos de reportagens do último minuto em português brasileiro: http://groups.yahoo.com/group/narconewsbrasil Read this article in English For more Narco News, click here.

http://www.narconews.com/Issue32/articulo888.html
****************************************************

09 Ene 2004 - 10:42 AM Buscar  Menú · Inicio · Identidad Bolivariana · Administración · Salida Secciones · Solo texto · Documentos · Preguntas Frecuentes · Enviar noticias · Web links · Visitantes Ingreso  Usuario  Contraseña  Recordarme ¿No tienes una cuenta todavía? Puedes crear una. Como usuario registrado tendrás algunas ventajas como seleccionar la apariencia de la web, enviar comentarios con tu nombre y elegir como se muestran. Agencia de Noticias Glover y comitiva: Llega mucha desinformación a EEUU sobre Venezuela "El gobierno de Estados Unidos obviamente apoyó el golpe de Estado en Venezuela en abril de 2002. De hecho, es un gobierno hostil hacia uno de los gobiernos que en este hemisferio ha sido elegido tal vez con mayor democracia que en cualquier parte", así lo afirmó el presidente de la organización TransÁfrica, Bill Fletcher al término de una reunión con funcionarios del Gobierno venezolano en la Vicepresidencia de la República. El luchador social de tendencia progresista ofreció esta declaración a los medios de comunicación social venezolanos, tras sostener un encuentro con el vicepresidente ejecutivo de Venezuela, José Vicente Rangel, con quien conversó diversos temas, entre ellos, los programas sociales implementados en nuestro país. "El proceso que se vive en Venezuela ha sido caricaturizado por la prensa, y en particular por la prensa estadounidense (...) Tenemos solamente mentiras o medias verdades, comentarios falsos", indicó. 1 Lecturas Leer más... (5246 bytes más) ¿comentarios? Cultura y artes: Exhibición del documental "Con los pobres de la Tierra" este lunes 29 El lunes 29 de diciembre a las 20hrs en el café Off the Record, (Antonia López de Bello 0135 ),se exhibirá el documental "Con los Pobres de la Tierra", realizado por el Centro de Investigaciones Memoria Popular Latinoamericana, MEPLa. Dirigida por el realizador cubano Luis Acevedo Fals, la cinta refleja, contado fundamentalmente por el pueblo bolivariano, el proceso revolucionario que vive Venezuela y el repugnante papel de la oposición que aún intenta desestabilizar al país y también el inmoral accionar que han jugado y mantienen los medios privados de comunicación masiva. 6 Lecturas Leer más... (428 bytes más) ¿comentarios? La revolución bolivariana y la revolución transhistórica permanente global Por: Franz J. T. Lee Aprendiendo de Lenin: Estado y Revolución En lo que se refiere al primer intento de los Bolivarianos de derrocar el Estado Puntofijista en Venezuela, y después de capturar el Estado venezolano democráticamente a través de una serie de elecciones victoriosas, Lenin nos enseña lo siguiente. Según la teoría revolucionaria marxista (leninista), el Estado burgués clásico (incluso el Estado colonial y neocolonial) constituye el instrumento de dominación política en las manos de la clase burguesa y sus respectivos representantes políticos en cualquier país del mundo, con el cual prevalece sobre la clase obrera, el campesinado y el lumpen-proletariado. Sus características principales son la burocracia y el ejército permanente, que constituyen su "brazo armado". La democracia representativa, no partcipativa, burguesa, con el sufragio universal, es, según Lenin, una gran farsa para distraer la clase trabajadora y desviar la atención del hecho, de que nada se gana con "democráticamente elegir", cada cuatro o cinco años, el nuevo amo que reemplaza al anterior y que sigue explotando económicamente y oprimiendo políticamente a la gran mayoría de la clase trabajadora. Precisamente esto es lo que ha pasado aquí en Venezuela a través de las últimas décadas. También, se trata de destruir exactamente esta gran farsa del sufragio universal y de las elecciones o referéndos fraudulentos. En vista de que, a largo plazo, dentro del sistema global, como Negación intrínseca del orden existente, ninguna revolución social es realmente posible dentro del marco de la democracia representativa y dentro del aparato estatal burgués, se plantea el problema de la relación entre la Revolución y el Estado. Como se ha probado históricamente, la burguesía jamás va a ceder el poder político (ni económico) de manera pacífica (lo que precisamente hemos podido comprobar en el caso de Venezuela); y de la experiencia de la famosa "Comuna de París" en 1871, donde después de haber controlado por varios meses el poder político de la capital francesa, se desató una salvaje represión en contra de los trabajadores de la Comuna por parte de la "democracia burguesa", que acabó con la vida de miles de trabajadores, se saca la conclusión de que no basta, que las masas, la clase trabajadora, se apoderen de la maquinaria del estado, sino que la tienen que destruir y romper. Esto, de manera mucho más radical y consecuente, Bakunin y los anarquistas han exigido. 6 Lecturas Leer más... (15283 bytes más) ¿comentarios? RELIGION, COMODIN POLITICO DE LA DERECHA GOLPISTA Por: Humberto Gómez García (especial para ARGENPRESS.info) Desde Venezuela un análisis inteligente sobre la situación política y social. La revolución bolivariana y sus enemigos, la oligarquía, la burocracia sindical y política, el imperialismo, el Opus Dei neofranquista, y algunos burgueses asustados. Esta es la primera nota. La derecha contrarrevolucionaria, fascista y golpista definitivamente no aprende ni de sus errores ni de las terribles derrotas que sistemática e ininterrumpidamente le propina el pueblo venezolano y la revolución bolivariana. Eso es comprensible, la decadencia y la descomposición acelerada que vive la oligarquía y la pequeña burguesía definitivamente no dan para más, tantas torpezas y estupideces juntas, seguidas, consuetudinarias sólo se explican no sólo por el trastorno emocional y mental sino por su auto destrucción como clases. No habían salido de la 'dura jornada' del mega fraude de las firmas del proyecto de revocatorio presidencial, donde apelaron a las más bajas, sucias y viles prácticas del fraude y los ilícitos electorales, en el más depurado estilo adecopeyano de la cuarta república, para inflar el raquítico millón de firmas, se abría paso una nueva y siniestra política diseñada en los torvos cerebros de la mafia que dirige la iglesia católica, el decadente y podrido empresariado fedecamartista y del oscuro bodrio que es la siniestra coordinadora seudo democrática y la colcha de retazos políticos que la componen. 3 Lecturas Leer más... (5488 bytes más) ¿comentarios? La salida al mar de Bolivia Santiago de Chile, Jueves 25 de diciembre de 2003 Publicado en el DIARIO LA NACION / Sección TRIBUNA: HÉCTOR VEGA, Doctor de Estado en Ciencias Económicas HÉCTOR DONOSO, Ex Gerente general de Empresa Nacional de Petróleo La Salida al mar de Bolivia, mediante un canje de una franja territorial al norte de Arica, por un área equivalente en territorio boliviano (propuesta por Pinochet a Banzer, en 1975) es una alternativa posible La pérdida de soberanía a mano de las transnacionales es el problema central que obstaculiza el diálogo con Bolivia. Con el modelo neoliberal iniciado por el gobierno militar y continuado por la Concertación, Chile reduce en gran parte su soberanía nacional con un radical programa de privatizaciones o venta del patrimonio nacional a las transnacionales en los sectores claves de la economía: energía, agua potable, puertos. Otros casos de pérdida de soberanía son la Ley Minera Nº 18.097 (1982) y el Tratado de Integración Minera de la República Argentina y de la República de Chile (2001). La opción por las transnacionales impide ver la opción por América Latina. La diplomacia chilena no ve o no quiere ver que la mediterraneidad de Bolivia es parte de un contexto de integración subregional, Mercosur, donde el acceso a ambos océanos -Pacífico y Atlántico-, es una condición necesaria y eficiente para alcanzar nuevos estadios de desarrollo e integración. La salida al mar de Bolivia, mediante un canje de una franja territorial al norte de Arica por un área equivalente en territorio boliviano (propuesta por Pinochet a Banzer, en 1975) es una alternativa posible de reeditar hoy. En 1968, el canciller Gabriel Valdés, en negociaciones secretas con su homólogo de La Paz, Guevara Arce, había propuesto la fórmula de un “enclave costero” con una soberanía compartida asociada a una industria petroquímica tripartita (Chile, Perú, Bolivia), alimentada con crudo boliviano. Esta solución concuerda con la segunda preferencia expresada por Bolivia durante las negociaciones Pinochet-Banzer. Por lo tanto, una salida al Pacífico con un enclave territorial soberano en Patillos, provincia de Antofagasta, no tendría ninguna novedad. Como en la antigua propuesta, allí se refinaría el crudo boliviano, agregándose el gas, según los proyectos existentes. Considerando los costos financieros, basados fundamentalmente en el riesgo país, la negociación ameritaría un proyecto conjunto entre los gobiernos de Chile y Bolivia. Recíprocamente, en nuestra propuesta, Chile tendría una salida al Atlántico por medio de Brasil. Para esto, en territorio boliviano se constituiría un enclave soberano de las mismas dimensiones que el boliviano en territorio chileno. El enclave estaría situado frente a Corumbá. Los accesos a ambos estarían solemnemente garantizados por leyes aprobadas en ambos parlamentos. El proyecto de corredor bioceánico del grupo Geicos (1974), que reúne a empresarios de Chile, Argentina, Bolivia, Paraguay y Perú, plantea la comunicación entre puertos del Pacífico del norte de Chile con los puertos del Atlántico de Brasil y toda la región del centro-oeste de Sudamérica. La salida al mar de Bolivia es un tema propio de un mundo moderno y de un continente que debe procurar integrarse al estilo europeo. La opción no son los metros cuadrados ganados y canjeados, sino la posibilidad de reafirmar la soberanía de nuestros pueblos sobre sus recursos frente al avance neoliberal que ha representado el comercio transnacional en África, Asia y América Latina. 17 Lecturas ¿comentarios? Presidente Kirchner acusa al FMI de esquilmar a Argentina El presidente argentino, Néstor Kirchner, reiteró este viernes su rechazo a nuevas presiones del Fondo Monetario Internacional (FMI), organismo al que acusó de esquilmar a este país sudamericano. Según el jefe de Estado, esa institución de crédito pretende ahogar la actual recuperación económica de Argentina. "Esquilmaron al país y ahora que ven que estamos saliendo nos quieren apretar", precisó el gobernante entrevistado por la conocida conductora Mirtha Legrand. Para Kirchner, el FMI ve que Argentina está creciendo y "nos quieren obligar otra vez a vivir con el resto". 5 Lecturas Leer más... (1386 bytes más) ¿comentarios? GOBIERNO BOLIVARIANO CUMPLE 5 AÑOS APLICANDO AGENDA SOCIAL El 6 de diciembre de 1998 fue electo como nuevo Presidente de la República el candidato del Polo Patriótico, el Teniente Coronel (r) del Ejército, Hugo Rafael Chávez Frías quien obtuvo el triunfo con 56% de los votos, aproximadamente 16 puntos sobre su más importante adversario. Los comicios electorales definitivamente representaron un vuelco en el peso que cada uno de los “viejos actores” tenían dentro del panorama político. Los partidos tradicionales se vieron disminuidos ante el fortalecimiento de nuevas fuerzas y líderes que evidenciaron la sed de cambio de las viejas estructuras y pensamientos dominantes durante las últimas décadas. Las cifras de las elecciones presidenciales fueron contundentes. 16 Lecturas Leer más... (21109 bytes más) ¿comentarios? Circulo Bolivariano de Viena, Austria: éxitosa la segunda presentación de la Revolución no será Televisada El dia martes 18 de noviembre, por segunda vez en Viena, a sala plena, se presentó el documental: La Revolucion No Será Transmitida, con narración en idioma aleman, patrocinado por el Circulo Bolivariano y la Escuela Popular de Viena. Posteriormente se inició un interesante dialogo acerca de los valores de la democracia venezolana y su proyección internacional. Diferentes sectores intelectuales y defensores de los derechos humanos se dieron cita en: Volkshochschule Favoriten 1100 Wien,Arthaberplatz 18, sede de la Escuela Popular, destacando el valor de este film, testigo de la agresión golpista contra la voluntad del pueblo, y también de la valentía del pueblo venezolano amante de la libertad y la justicia. 13 Lecturas Leer más... (971 bytes más) ¿comentarios? Gaviria recorrió centros de firmas en la populosa parroquia de Catia Caracas, 23 Nov. Venpres.- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), César Gaviria, durante un recorrido realizado a varios centros de recolección de firmas ubicados en la populosa parroquia de Catia, en esta capital, reiteró su satisfacción por el proceso iniciado este viernes y que busca activar la solicitud de referendo revocatorio a 38 diputados de la oposición. A las 10:30 de la mañana llegó Gaviria a la plaza de Catia, acompañado con otros funcionarios de la organización, con quienes observó el proceso de recolección de firmas en medio de una gran multitud que esperaba para estampar su rúbrica. 4 Lecturas Leer más... (1044 bytes más) ¿comentarios? Denuncias: Le tiemblan las piernas al gobierno de Lucio Gutierrez Las complicaciones siguen sucediéndose para el gobierno de Lucio Gutiérrez y hoy aparece con menos apoyo del esperado para desarrollar en Ecuador un proyecto político menos definido que nunca. El escándalo -como generalmente lo llaman- por supuestos vínculos con el narcotráfico del oficialista Partido Sociedad Patriótica (PSP) y funcionarios de la administración ha actuado como catalizador, uno más, en el debilitamiento del régimen. Gutiérrez sigue bamboleándose en la cuerda floja de sus declaraciones contradictorias y rectificadas una y otra vez, que refuerzan la incertidumbre de la opinión pública. 8 Lecturas Leer más... (3728 bytes más) ¿comentarios? No al ALCA “Jamás hubo en América de la independencia a acá, asunto que requiera más sensatez, ni obligue a más vigilancia, ni pida examen más claro y minucioso, que el convite que los Estados Unidos potentes, repletos de productos invendibles, y determinados a extender sus dominios en América, hacen a las naciones americanas de menos poder...” José Martí La Nación, Buenos Aires 19 y 20 de diciembre de 1889 Past Articles Domingo, 23 de Noviembre · Despierta interés la Revolución Bolivariana en Gotemburgo, Suecia. (0) · ALCA, derrota enmascarada en Miami (0) Viernes, 21 de Noviembre · General Baduel: “cientos de millones de dólares fue la oferta para que diera un paso al frente” (0) · Policía de Miami disuelve manifestación anti ALCA mientras digente sindical venezolano daba discurso (0) · Arrancaron preparativos para Congreso Bolivariano de los Pueblos (0) · HE AQUI EL FAMOSO PLAN B (0) Jueves, 20 de Noviembre · REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (0) · Venezuela decide por la alternativa: ALBA (0) · Convocatoria Urgente a las fuerzas populares de toda Venezuela a participar en una Jornada Internacional en contra del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA). (0) · "La Revolucion No Sera Televisada" es Presentada y Triunfa en Miami, Audiencia Aplaude y Se Solidariza con Venezuela (0)   Artículos Antíguos

 
http://www.bolivarianos.cl/
******************************************************

Déficit de EE UU amenaza a la economía mundial, advierte el FMI Por: Venpres Publicado el Jueves, 08/01/04 12:54pm				imprímelo mándaselo a tus panas

Washington, 08 Ene. (Venpres).- El abultado y creciente déficit presupuestario y el desequilibrio del intercambio comercial de Estados Unidos amenazan a la economía mundial, advirtió hoy el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Un informe del FMI, citado por Prensa Latina, cuestiona las políticas de la administración del presidente George W. Bush, en particular los recortes en los impuestos y el déficit histórico del presupuesto, lo cual plantea riesgos considerables para la economía estadounidense y la de todo el planeta.

La deuda de Estados Unidos es la mayor del mundo y en pocos años su débito podría representar 40 % de su economía total, "un nivel sin precedente de deuda externa para un país industrializado", afirma el FMI.

Tal situación podría causar el caos en el valor del dólar, en franca depreciación, y en la paridad de otras monedas incluido el euro, según el análisis.

El enfoque inédito del informe puntualiza la gravedad de la situación alertada por el FMI, en el cual Estados Unidos es el mayor accionista y tiene gran influencia en sus políticas.

Alerta además del peligro que representa el endeudamiento estadounidense, lo cual podría provocar el alza de las tasas de interés con consecuencias negativas para las inversiones y el crecimiento económico globales.

Consecuencia de tal política es la depreciación sostenida del dólar en los últimos meses, en los que perdió alrededor del 25 % de su valor.

Otros expertos afirman que Washington ha optado por una práctica por la cual hoy las exportaciones estadounidenses se han abaratado, pero en el futuro la economía norteamericana, y también la internacional, sentirán las consecuencias de tal camino.

Fuentes de la Casa Blanca restaron importancia al informe, en momentos cuando el gobierno se apresta a presentar su plan de presupuesto al Congreso, con un déficit previsto de cerca de 500 mil millones de dólares, otro record negativo.

Bush ha prometido reducir el débito presupuestario a la mitad en los próximos cinco años. Cuando se hizo de la presidencia, hace cerca de cuatro años, la administración Bush heredó una situación de superávit que pronto ingresó en el área de los números rojos.

La fuente original de este documento es:
Venpres (http://www.venpres.gov.ve

http://www.aporrea.net/dameverbo.php?docid=12869
****************************************************

EEUU apoyó golpe de Estado en Venezuela afirma TransÁfrica Forum Por: Venpres Publicado el Jueves, 08/01/04 03:57pm				imprímelo mándaselo a tus panas

Juan Ariza Martín
Rebelión

Juan Ariza Martín
Rebelión

Kissinger und Argentinien - eine Fallstudie über die Unterstützung von staatlichem Terror durch die USA

Von Bill Vann
8. Januar 2004
aus dem Englischen (31. Dezember 2003)

Nur wenige Tage, ehe die US-Regierung und die Medien die Gefangennahme Saddam Husseins propagandistisch ausschlachteten, musste das Außenministerium eine Reihe 27 Jahre alter, bisher unter Verschluss befindlicher Dokumente freigeben. Diese Dokumente gewähren einen entlarvenden Einblick in die wirkliche Haltung der amerikanischen Regierung gegenüber einer Diktatur oder einem Terrorregime.

Die Dokumente beziehen sich auf ein vertrauliches Treffen des damaligen US-Außenministers, Henry Kissinger, mit dem Außenminister der argentinischen Militärdiktatur, Admiral Cesar Augusto Guzzetti, vom Oktober 1976. Die Dokumente wurden am 4. Dezember vom Nationalen Sicherheitsarchiv zu Tage gefördert, einer von der Regierung unabhängigen Forschungseinrichtung, die darauf spezialisiert ist, geheime amerikanische Regierungsdokumente gemäß des Freedom of Information Act aufzuspüren und sie der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. [ Siehe: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB104/index.htm]

Das wichtigste Dokument ist eine "Gesprächsnotiz" - im Sprachgebrauch des Außenministeriums "Memcon" [memorandum of conversation] genannt - das die bisher geheimen Unterredungen Kissingers und Guzzettis im Hotel Waldorf Astoria in New York City dokumentiert, wo der US-Außenminister an der Generaldebatte der Vereinten Nationen über den Nahen Osten teilnahm.

Guzzetti gab Kissinger einen Zwischenbericht über den Verlauf des "schmutzigen Kriegs", den das argentinische Militärregime gegen die Arbeiter, Studenten und Intellektuellen des eigenen Landes führte: "Unser Kampf hat in den letzten vier Monaten sehr gute Ergebnisse gezeitigt", sagte er. "Die Terrororganisationen sind aufgelöst. Wenn wir auf diesem Weg weitergehen, dann wird die Gefahr Ende des Jahres gebannt sein."

Tatsächlich erreichte die brutale Unterdrückung der Diktatur zu dem Zeitpunkt erst ihren Höhepunkt. Die Massentötungen, das "Verschwindenlassen" und das Foltern sollte noch mehrere Jahre unvermindert anhalten und etwa 30.000 Argentiniern das Leben kosten.

Der US-Regierung waren sowohl der Horror, unter dem das argentinische Volk litt, wie auch der tatsächliche Charakter des "Terrorismus" im Land durchaus bekannt. Ein internes Dokument des Außenministeriums, das die ersten sechs Monate der argentinischen Diktatur einschätzte, war nur wenige Wochen vor dem Treffen Kissingers mit Guzzetti fertiggestellt worden. Darin hieß es unter anderem:

"Der spektakulärste Aspekt des Antiterrorismuskampfs waren die mörderischen Aktivitäten der außergesetzlichen, rechten Todesschwadronen. Sie operieren straffrei und treten für gewöhnlich als Sicherheitskräfte auf. Diese Rechten sind für die Entführung und/oder Ermordung Hunderter ‚linker Sicherheitsrisiken' verantwortlich; dazu zählen auch politische Exilanten aus Nachbarländern, Ausländer, Politiker, Studenten, Journalisten und Priester. Wahrscheinlich sind auch einige wirkliche Terroristen der rechten Rache zum Opfer gefallen, aber die große Mehrheit der Opfer waren keine Guerillas.... Es besteht kein Zweifel, dass die meisten, wenn nicht alle rechten Terroristen Polizisten und Soldaten sind, die mit Wissen und/oder unter Anleitung hoher Sicherheits- und Regierungsstellen arbeiten."

Kissinger wurden auch Aussagen amerikanischer Bürger vorgelegt, die von der Junta aus politischen Gründen festgenommen und übelster Folter ausgesetzt worden waren. Ein solches Dokument beschreibt den Fall von Gwenda Loken Lopez, einer amerikanischen Bürgerin, die im April 1976 von Sicherheitskräften aus einem Bus gezerrt wurde, nachdem sie Flugblätter mit der Forderung nach Freilassung politischer Gefangener auf einer Parkbank zurückgelassen hatte. Zurück in den USA gab sie die Behandlung durch ihre Häscher von der SIDE, der Geheimpolizei der Junta, zu Protokoll:

"Mir wurden die Augen verbunden, meine Hände waren gefesselt, und ich wurde an eine Wand gestellt. Ein elektrisches Gerät berührte meine Hände. Im nächsten Augenblick lag ich am Boden.... Ich wurde geschlagen.... Meine Kleider wurden heruntergerissen. Dann lag ich, glaube ich, auf einem Tisch, wo ich von vier bis fünf Kerlen festgehalten wurde. Sie setzten die Picana ein [einen elektrischen Stab]. Dann banden sie mich fest und übergossen mich mit Wasser.... Sie stellten mir Fragen, aber vor allem hieß es: ‚Gib es ihr. Da. Da. Da. An den Genitalien... Sie sagten, sie würden dafür sorgen, dass ich keine Kinder bekommen könnte."

Sie sagte aus, dass ein anderes Mädchen, das im gleichen Gebäude festgehalten wurde, nackt an den Füßen aufgehängt und mit dem Elektroschocker ‚behandelt' wurde. Die Folterer verbrannten ihren Körper mit glühenden Zigaretten und rissen ihr die Schamhaare aus. Das Mädchen war kein Mitglied einer politischen Organisation, sondern hatte sich nur zufällig in einem Haus aufgehalten, das durchsucht worden war.

Loken Lopez' Fall war nur insofern ungewöhnlich, als sie eine US-Bürgerin war und überlebte. In der gleichen Zeit trieb die Junta Tausende zusammen, folterte sie in geheimen Zentren, setzte sie dann unter Drogen und warf sie aus Militärflugzeugen ins Meer.

Kissinger gab dem Militärregime ausdrücklich "grünes Licht" für die Fortsetzung seiner Terrorherrschaft. Das Memcon des Außenministeriums dokumentiert folgenden, an den argentinischen General gerichteten Kommentar:

"Unsere Haltung ist im Wesentlichen, dass wir Ihnen Erfolg wünschen. Ich habe die altmodische Ansicht, dass man Freunde unterstützen sollte. In den Vereinigten Staaten wird nicht verstanden, dass dort unten ein Bürgerkrieg tobt. Wir hören von Menschenrechtsproblemen, aber nichts über den Zusammenhang. Je schneller Sie Erfolg haben, um so besser.... Das Menschenrechtsproblem gewinnt an Bedeutung. Ihr Botschafter kann Ihnen das schildern. Wir wünschen eine stabile Situation. Wir werden Ihnen keine unnötigen Schwierigkeiten machen. Wenn sie die Sache erledigen können, ehe der Kongress wieder zusammentritt, um so besser. Wenn Sie einige Freiheiten wiederherstellen könnten, wäre das hilfreich."

Kissinger machte klar, dass sich die Regierung vor allem Sorgen darüber machte, dass der Kongress wegen der Verbrechen der Diktatur gegen die Menschenrechte Sanktionen gegen Argentinien verhängen könnte, die neue Finanzkredite der USA an das Regime unmöglich machen würden.

Er drängte die Junta, schnell einen neuen Kreditantrag bei der amerikanischen Export-Import-Bank zu stellen, und versicherte dem argentinischen Minister: "Wir wollen, dass Ihr Wirtschaftsprogramm Erfolg hat, und wir werden tun was wir können, um Ihnen zu helfen."

Die Kredite flossen weiter, trotz begrenzter Sanktionen der Carter-Regierung, die unter Ronald Reagan wieder aufgehoben wurden. Das Ergebnis war eine Versechsfachung der Auslandsschulden Argentiniens während der sieben Jahre der Diktatur, und der Bankrott des Landes.

Nur einen Tag vor dem Treffen im Waldorf hatte Guzzetti die gleiche Botschaft vom Unterstaatssekretär im Außenministerium, Charles Robinson, in Washington empfangen. In einem Memo gibt Robinson diese Unterredung folgendermaßen wieder:

"Argentinien ist jetzt mit einer Art subversivem Bürgerkrieg konfrontiert. In den Anfangsstadien mag die Lage Maßnahmen notwenig erscheinen lassen, die auf die Dauer nicht akzeptabel sind.... Man kann die Notwendigkeit einsehen, am Anfang hart durchzugreifen, aber es ist wichtig, dann zu einer moderateren Vorgehensweise überzugehen, die wir uns dauerhaft wünschen würden... Das Problem ist, dass die Vereinigten Staaten ein idealistisches und moralisches Land sind, und dass seine Bürger große Schwierigkeiten haben, die heutigen Probleme Argentiniens zu verstehen."

Robinson machte dann eine Äußerung, die nur als explizite Unterstützung für die rechten, argentinischen Todesschwadronen verstanden werden kann. Im Memo heißt es weiter: "Robinson merkte an, dass 1850, als der Staat Kalifornien im Entstehen war, die offiziellen Ordnungskräfte unzureichend waren. Also organisierten die Menschen Bürgerwehren, aber die USA haben diesen Teil ihrer Geschichte vergessen, und sie vergessen, dass vergleichbare Verhältnisse heute anderswo herrschen."

Robinsons Haltung gegenüber den Todesschwadronen war nur ein Echo auf Guzzettis Standpunkt, der sie in einer öffentlichen Erklärung zwei Monate vor seiner Reise in die USA noch etwas drastischer ausgedrückt hatte: "Meine Vorstellung von Subversion bezieht sich auf Terrororganisationen der Linken", sagte der argentinische Außenminister. "Die Subversion und der Terrorismus der Rechten sind nicht das Gleiche. Wenn der gesellschaftliche Körper des Landes von einer Krankheit befallen ist, die ihn von Innen heraus auffrisst, dann bildet er Antikörper. Diese Antikörper können nicht mit dem Krankheitserreger gleichgesetzt werden."

Ein anderer anwesender Beamter des Außenministeriums steuerte den hilfreichen Ratschlag bei, dass in Fällen, in denen sich Priester oder Nonnen im Repressionsapparat der Diktatur verfangen, "diese besser nicht einfach ‚verschwinden', sondern verhaftet und vor Gericht gestellt werden sollten". Darin war die klare Botschaft enthalten, dass Tausende verschwundener militanter Arbeiter, Studenten und sonstiger Menschen sehr wohl akzeptabel seien.

Sicherlich werden einige Apologeten von Washingtons Politik diese unbestreitbaren Beweise einer US-Unterstützung für Massenmord und staatlichen Terror einer der brutalsten Diktaturen der Welt als alten Hut abtun - als längst vergessene Taten einer verflossenen Regierung.

Ein solches Alibi kann sie jedoch nicht weißwaschen, gibt es doch eine ganz erstaunliche Kontinuität des Regierungspersonals seit 1976 bis zur heutigen Regierung. Kissinger, daran sollte man sich erinnern, war George W. Bushs erste Wahl, als es darum ging, die Führung der unabhängigen Untersuchungskommission über die Anschläge vom 11. September 2001 zu besetzen. Er ist nach wie vor maßgeblicher Berater der politischen Führung der USA. Außerdem war er politischer Mentor für den Vizepräsidenten Richard Cheney und den Verteidigungsminister Donald Rumsfeld. Diese beiden führenden Politiker der heutigen Bush-Regierung dienten - zu unterschiedlichen Zeiten - im Weißen Haus als Stabschef, als die US-Regierung die jeweiligen Massaker in Argentinien, Chile und in andern lateinamerikanischen Staaten unterstützte.

Zur Zeit der Kissinger-Guzzetti-Meetings war Bushs Vater CIA-Direktor, und ganz offensichtlich hatte er die besten Insiderkenntnisse über die argentinische militärische Tötungsmaschine.

Abgesehen davon, dass ein Text den Nachweis bringt, dass Kissinger und die US-Regierung ausdrücklich die Ermordung von Zehntausenden argentinischer Zivilisten unterstützten, wirft das vom Nationalen Sicherheitsarchiv ausgegrabene Material Licht auf eine weitere historische Kontroverse, die die Gefangennahme Saddam Husseins in eine ernste Krise für die Bush-Regierung verwandeln könnte.

Ende 1983 und anfangs 1984 flog Donald Rumsfeld zweimal nach Bagdad wo er sich mit Saddam Hussein und seinem Außenminister, Tarik Aziz, traf, um engere Verbindungen zu knüpfen. Dies war die Zeit, als der Irak im Krieg gegen den Iran Giftgas einsetzte, was internationale Proteste hervorrief. Im März 1984 verurteilte Washington öffentlich den Einsatz chemischer Waffen, hielt aber die strategische Unterstützung für Saddam Husseins Regime aufrecht und bezeichnete weiterhin den Iran als für den Konflikt verantwortlich.

Als Rumsfeld im gleichen Monat wieder nach Bagdad reiste, warnte ihn eine Notiz des Außenministeriums, dass "die bilateralen Beziehungen aufgrund unserer Verurteilung des Iraks wegen des Gebrauchs von chemischen Waffen einen Rückschlag erlitten haben". Dennoch wurde er aufgefordert, weiterhin amerikanische Finanzinteressen zu unterstützen, indem er sich für einen Vertrag mit Westinghouse einsetzte und versuchte, das irakische Regime zu überzeugen, für den Bau einer neuen Ölpipeline auch US-Anleihen der Export-Import-Bank zu akzeptieren.

Über Rumsfelds erstes Treffen mit Saddam Hussein im Dezember 1983 gibt es einen veröffentlichten, detaillierten Bericht, aus dem hervorgeht, dass die irakischen Angriffe mit chemischen Waffen nicht erwähnt wurden. Über die zweite Gesprächsrunde Rumsfelds mit der irakischen Führung, die stattfand, nachdem Washington den irakischen Gaseinsatz im Krieg offiziell verurteilt hatte, ist bis heute noch kein "Konversationsmemo", wie im Fall der Kissinger-Guzzetti Treffen, veröffentlicht worden.

Ohne Zweifel ist Rumsfeld jedoch im Irak nach einem ähnlichen modus operandi vorgegangen, wie Kissinger in Bezug auf die argentinische Diktatur. Das heißt, er ließ das irakische Regime wissen, dass die US-Verurteilung ausschließlich für den öffentlichen Gebrauch bestimmt sei, während Bagdad weiter mit Washingtons Unterstützung rechnen könne.

Sowohl in Argentinien wie im Irak waren die geheuchelten Sorgen Washingtons über Menschenrechte, Diktatur und Terror nur eine Fassade für die wirklichen strategischen Interessen und Handelsziele. In beiden Ländern führte die Politik der USA zu einer massenhaften Tragödie für die arbeitenden Menschen.

Während man über einen möglichen Prozess gegen Saddam Hussein wegen seiner Verbrechen gegen die Menschlichkeit diskutiert, sind eindeutig mehr als genug Beweise vorhanden, um neben ihm auch die prominentesten ehemaligen und aktuellen US-Politiker vor Gericht zu bringen, darunter Henry Kissinger, Donald Rumsfeld, Richard Cheney und sowohl George Bush senior als auch seinen Sohn, den heutigen Präsidenten.

El Banco Central y la política macroeconómica: Propuestas para erradicar desviaciones neoliberales en el BCV Por: Francisco Sierra Publicado el Miércoles, 07/01/04 08:56pm				imprímelo

Chávez en el Zulia: Podría convocar a un referendum para dirimir situación con el Banco Central de Venezuela Por: Prensa Presidencial Publicado el Miércoles, 07/01/04 07:24pm				imprímelo mándaselo a tus panas

Reuters Caracas Correspondent Uncritically Parrots Venezuelan Media

Wednesday, Jan 07, 2004		Print format
		Send by email

 

By: David Coleman, VHeadline

In yet another example of opposition-aligned dishonesty and disregard for reality, Reuters news agency's Caracas correspondent Pascal Fletcher has uncritically parroted Venezuelan media reports which wildly exaggerate an opposition-alleged threat by President Hugo Chavez Frias to "take over Venezuela's autonomous Central Bank if its directors refuse to do his bidding."

Fletcher grudgingly admits that Finance Ministry officials have denied that the government would take any such measure but he persists, re-running the worn out characterization of Chavez as "the leftist populist President" making "the arning" as he "stepped up" a "two-month public campaign of pressure" on the BCV to release the funds "he wants to use to promote faltering domestic food production."

In what is essentially a dispute between the National Executive and the BCV over economic policies that both are duty-bound to pursue, Reuters Fletcher makes a typical mountain out of a mole hill, concentrating instead on assertions that BCV directors "have clashed with the government in the past over economic policies" and that they "have so far refused the President's repeated demands" arguing that Venezuela's laws do not allow them to use international reserves to finance government spending."

Were it a simple dispute between US Treasury Secretary John Snow and the current occupant of the White House, Reuters Fletcher would most probably had the professional journalistic responsibility to attempt to understand the constitutionalities of the relative positions, but he sweeps on reporting unabashed to international business pages as if the survival of the BCV board of directors (or Chavez Frias for that matter) were hanging by a thread with a Damocles Sword ready irrevocably to claim its either or victim.

Finance Ministry officials, saddened yet again by the amateurish approach to being a foreign correspondent, attempted to tell Fletcher that the alleged statement had been taken entirely out of context ... but Fletcher plows on!  He links the impasse somehow to Venezuela's launch in New York of a $1 billion 30-year global bond and accused the President of "belligerent comments" albeit mentioning (basically as an aside) that Finance Ministry officials had told him that "the government has no intention to seek control of foreign reserves not to take control of the BCV!"

So ... no story, no pay check, Reuters Fletcher lumber on admitting that the BCV directors did not immediately respond to Chavez Frias alleged threat ... in fact BCV director Domingo Maza Zavala declared himself willing "to discuss ways of making funds legally available for government programs ... we're open to terms allowed under the law!" he is quoted as saying by VENPRES.

Reuters Fletcher doesn't willingly walk away from the "no story" but attempts to portray "government officials" as attempting damage control after the (alleged) fact, quoting them as telling him that the Chavez Frias government "respects the 1999 Constitution which safeguards the independence of the Central Bank."

So what's all the fuss about?

Quite simply, it gives Reuters opportunity to trot out the same old platitudes of "maverick Chavez, whose revolutionary rhetoric and outspoken criticism of Western-style capitalism have often alarmed investors."  It certainly makes the story sexier for the Bush 2 indoctrinated North American media ... but is it honest reporting?

The reality is that the President quite logically says it is both "illogical and absurd" that the BCV should hold more than $21 billion international reserves while the government spends US$ millions to import food staples like beans, milk and chicken which could more appropriately be produced in Venezuela ... put simply, he wants to use the burgeoning foreign reserves to boost agricultural investments and to finance increased domestic food production in a scenario where, by now importing as much as 60% of its food requirements, previous (corrupt and badly-administered) Venezuelan governments have relied too heavily on oil revenues while letting the country's agricultural resources go to wrack and ruin through under-investment and absentee ownership and regional warlords hogging huge profits to themselves.

Reuters article: Chavez Threatens Venezuela Central Bank Takeover

Original source / relevant link:
VHeadline