VENEZUELA  NEWS  BULLETIN
No. 1061
 





H O M E

Sign Guestbook View Guestbook

ESPAÑOL -- ENGLISH:


*** VHeadline.com's firewall eliminated 11,468 viruses in the space of one hour.
*** Franz J. T. Lee: Venezuela ... after Danilo Anderson ... what's next?

*** USA has become drunk on the cup of vengeance, arrogance, and terror
By  Steven Hunt.

*** La esclavitud de la mente: El control mental en sus dimensiones psicológica y fisiológica.
Por Jutta Schmitt.


In memoriam: Danilo Anderson
*** Magnicidio en Caracas: Washington acelera plan terrorista.

Heinz Dieterich
Rebelión.

*** Venezuela: ¿Teoría o ideología, revolucionarios o ideólogos?

Por Franz J.T. Lee.

*** The Legacy of MKULTRA
 
 From JFK to Abu Ghraib.

*** Según The New York Times, La Casa Blanca prepara acciones contra Irán

Por: IAR-Noticias.

*** Good Terrorist/Bad Terrorist
by Clifton Ross.





Freedom of Expression in Global Fascism
VHeadline.Com
 
Latest  

Published: Tuesday, November 23, 2004
Bylined to: Franz J. T. Lee

VHeadline.com's firewall eliminated 11,468 viruses in the space of one hour

University of Los Andes (ULA) professor Franz J. T. Lee writes: 11,468 computer viruses were eliminated in the space of one hour by VHeadline.com's firewall at around 7:00 p.m. New York time yesterday, November 22 ... the corporate enemy is becoming desperately dangerous ... all this reminds me of a fatally wounded man-eater that launches the barbaric "law of the jungle," that becomes more ferocious as it nears its inexorable demise.

Anybody who carefully has studied Hegel's "Phenomenology of the Mind," replacing the "World Spirit" or "Reason," with "Capital" and also its materialistic complement, Marx's "Capital" ... especially the tendential Developmental Laws of Capital & Labor ... and also updating them with current world realities, can detect with scientific precision very scholarly in which epoch we currently find ourselves, and, what our immediate future Quo Vadis would be like: at best, it could be neither Socialism nor Barbarism, but Emancipation; at worst, it will definitely be Orwellian Peace, World Peace, Eternal Rest in Peace.

Yes, the modern ABC... WMD'S are being extended into cyberspace, softly and silently, hundred thousands of mortal micro-viruses are creeping towards us, relentlessly attacking our very defensive, informative wares of global communication, including our very expensive hardware.

In our Orwellian present, they will soon attack us directly via our very own computers; apart from malicious spyware ... already massive ... censorship on the internet is already on the order of the day: important research documents of the very US government, and of the CIA, are already disappearing one by one.

At any event, whether the world proletariat is destined to eliminate global capitalism, or whether global fascism itself progressively is annihilating mankind, such vicious attacks against our arms of self-defense, are the real apocalyptic signs and fatal signals of our turbulent times. To topple a decaying mode of exploitative production or to install a fresh mode of creative emancipation, in both cases, the global effects will be chaotic, anarchic, nearly suicidal.

We really have a huge, vital problem to solve.

Anyhow, once more, congratulations on a magnificent firewall ... they will try again and again with more disastrous attacks.

At least, all these things identify the massive problem that VHeadline.com has become for the Empire.

In itself, for us, it is a magnificent victory...

Otherwise, if everything was going smoothly all the time, we would have all reasons globally to switch on the urgent warning: Bolivarian Red Alert!

Keep up the fighting spirit, we do likewise here, in spite of the dangers lurking all over.

Franz J. T. Lee
franzjutta@cantv.net

Franz John Tennyson Lee, Ph. D (University of Frankfurt), Author, Professor Titular & Chairholder of Philosophy and Political Science, University of The Andes, Merida (Venezuela) -- http://www.franzjutta.com ; http://www.franz-lee.org ; http://www.geocities.com/juttafranz/publications00001.html

More VHeadline.com commentaries by Franz J.T. Lee

http://www.vheadline.com/lee

http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=23654



Latest  

Published: Monday, November 22, 2004
Bylined to: Franz J. T. Lee

Franz J. T. Lee: Venezuela ... after Danilo Anderson ... what's next?

University of Los Andes (ULA) professor Franz J. T. Lee writes: Sometimes it is educative and healing to refresh our historical memory, to reflect about the thorny roads that we have left behind us, and to revive the dangerous rivers that we have crossed already.

As such a theoretical spotlight can brighten our current daily, innovative praxis, can illuminate the past, obscure pot-holes of repetitive, ideological, reformist practices.

Definitely, such evergreen trans-historic consciousness paves the revolutionary path towards future, accessible, mighty cliffs of human endeavor and victory.

As we would remember, on Sunday, May 9, 2004 ... on Mother's Day ... some 100 members of a Colombian Paramilitary Group (in reality paid mercenaries), who sought to overthrow the democratic government of President Hugo Chavez, were captured in the center of the country. These mercenaries were receiving training at a farm nearby Caracas (in the municipality of Baruta, governed by the infamous, now re-elected, "putschist Mayor" Capriles Radonski); and some of the mercenaries explained that they were being trained with the objective to attack Venezuelan military bases and to realize a coup d'etat against the government of Hugo Chavez Frias.

At the same time, we would recollect that a few days before, Giandomenico Pulitti, the government party's candidate for Mayor of Tovar ... one of the municipalities of Merida State ... with excellent chances to win the coming elections, was brutally assassinated by a still unknown mercenary.

And a few days before this tragedy, when the then US presidential candidate John Kerry was asked by reporter Jorge Ramos whether Venezuela's President was a dictator or not, he responded: "Chavez is fast on the road of becoming exactly that ... he is breaking the rules of democracy. I think it is very important for him to allow that referendum to take place and for this administration and others to put more visibility on what is happening so we can hold him accountable to international standards of behavior. Democracy is at risk."

Already on May 10, 2004, within the context of the real, true. current international events, we have warned that "The Next Phase of the Armed Bolivarian Revolution" has begun already. I wrote: "However, now the national and international reaction is playing its final card: assassinations of public figures, civil war, foreign intervention. This simply means, seen from the strategy of Washington, that the current Venezuelan situation is being 'Vietnamized,' 'Colombianized,' "Afghanistanized" and "Iraqicized." One period of the Bolivarian Revolution, its pacific resistance, is terminating, and another one is setting in: violent self-defence, that is being ushered in by its manifold fascist and racist opponents.

"Like in Cuba, Vietnam, and now in Iraq, the sovereign, the oppressed people in its totality, has to be armed, or, which is the same, the army has to be popularized, for protracted long term resistance against all-powerful enemies, heavily armed with the most sophisticated technological arms that the world ever has seen."

Now, more than ever the above is true...

The phase of invaluable prayers, forgiveness, impunity. dialogues, talks, commissions, conferences, reconciliation and pacifism is definitely ending now. We did not choose this road; capitalism and imperialism constructed it already since the days of the military Conquest. It is a historical fact, we are now facing Dien Bien Phu or Waterloo.

Hence, in Venezuela, long ago already, the attempts to assassinate the President, the capture of the Colombian mercenaries, part and parcel of the US "Colombia Plan," and of other plans to subjugate Latin America, has brought this reality right to the door-step of the Government Palace, of Miraflores.

On August 3, 2004, before the bogus recall referendum against President Chavez Frias ... in a commentary in VHeadline.com: "On the eve of a continental social revolution taking place in Venezuela" we explained the immediate necessity of global solidarity with the Bolivarian Revolution: "Like never before, now, more than ever, international solidarity in deed, in práxis, has become a top priority, not only for Venezuela, but for all countries trampled down by the Washington globalized army boot. Without a drop of OPEC oil, there is nothing in the world that Bush could touch in Venezuela -- currently, Iraq is teaching Washington this bitter lesson. Against Revolutionary Cuba in arms, till today Castro remains as the greatest headache of the White House."

Surely, we Venezuelans hate "violence" and "terrorism," we are against all forms of human annihilation and genocide, however, surely, "it is understandable that the game has rules, and that sometimes we have to play the Democratic Christian Russian Roulette. Also, it is logical that we have our own beliefs, interests and world outlook. Nothing 'wrong' with all these ... they are our inalienable human rights to be respected. Our history should be respected."

The problem is that these pacifist, Gandhist, humanist principles:

* "do not always correspond to the trans-historic, global realities, with the bitter lessons that we have learned, from Conquest, Colonization, Christianization, Pacification, Militarization and Annihilation."

Before arming ourselves (like in Cuba) with all weapons that are necessary against a fascist mongrel, should we first wait "democratically" till "Big Brother" Bush has fetched all of us, one by one?

Already over 80 massacred peasant leaders, Pulitti, Anderson, and many others, had to believe in it. Now, who knows who is next, Chávez or Baduel? In the end, should we wait for Washington to come and bomb our small towns to rubble and dust like in Fallujah?

On September 21, 2004, in "Venezuela: From Revolution to Emancipation" we explained the real necessity of the existence of true political leaders like Fidel Castro or Hugo Chávez Frías: "Like in the case of Fidel Castro ... or of Lenin ... the 'outcasts' of bourgeois society have elevated their President Chavez to a national and international figure ... to a social reality."

"Since the days of Simon Bolivar, never ever was an individual so socialized ... and never was Venezuelan society so individualized, never was a revolution ... the first one ever to occur in Venezuelan history, so 'transcendentalized,' so near to an emancipatory exodus, out of the closed capitalist system."

Precisely these facts make us nearly invincible, but also exceedingly vulnerable. After Fallujah, and other fascist genocides, by now, we should realize that "this planet has become a dangerous place to live on: a severe artificially created energy crisis is sending global production to the Moon and Mars; a practically destroyed Nature is driving billions of manual laborers into oblivion; North America's trillions budget deficit and foreign debts drive its domestic population towards Patriot Acts and Homelands; the US$ does not trust in God anymore, but God also does not bless the $ either anymore, the Euro is stealing the international show, is even flirting as a future Petro-Euro; ... "

Yes, Chavez' friendly, international relations with Cuba, Libya, Iran, India and China, with the future "Eurasia," the coming arch-enemy of North American corporate imperialism, are driving Bush and the huge corporations that he represents to genocidal megalomania.

Any liberatory measures coming from the OPEC countries, a boycott of the USA or even just changing over to Petro-Euros, would immediately detonate this highly explosive global time-bomb.

Nonetheless, after this retrospective view of current world affairs, we have no choice but to defend wholeheartedly the very existence of the Bolivarian Revolution, the real possibility of emancipation.

At the eleventh hour, this Venezuelan tip of the global revolutionary iceberg, is that what fascinates the world that still daydreams about human happiness, humanism, beauty, truth, love, solidarity and the future.

Supporting anything else that comes from Washington is tantamount to reckless hara-kiri, to coward capitulation vis-a-vis World Fascism.

Franz J. T. Lee
franzjutta@cantv.net

Franz John Tennyson Lee, Ph. D (University of Frankfurt), Author, Professor Titular & Chairholder of Philosophy and Political Science, University of The Andes, Merida (Venezuela) -- http://www.franzjutta.com ; http://www.franz-lee.org ; http://www.geocities.com/juttafranz/publications00001.html

More VHeadline.com commentaries by Franz J.T. Lee

http://www.vheadline.com/lee

http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=23626

USA has become drunk on the cup of vengeance, arrogance, and terror

Date: Mon, 22 Nov 2004 12:17:37 -0500
From: Steven Hunt ecocentricsolutions@earthlink.net
To: Editor@VHeadline.com
Subject: The Coming Oil Wars

Venezuela has reached a point of no return: either the Chavez government must be silent in the face of total US control over the Southern Hemisphere and the World, or the Bolivarian government must take immediate steps to integrate the civilian and military spheres.

The US government will accept no middle ground -- one is either for or against empire. Bush and his minions have made this much clear on more than one occasion.

I am in substantial concurrance with the views expressed by Franz Lee's "Venezuela...after Danilo Anderson...What's Next."

The invasion of Iraq is not going well at all; my prediction is that the US will never be capable of installing a quiescent, comprador/puppet government in Iraq ... simply too many innocent Iraqis have been murdered by the US.

We here in the US receive many "happy-stories" about Iraq ... about rebuilding schools and clinics (bombed by the US) ... about our brave soldiers helping in various ways. Incredibly, the corporate/government nexus creates a very distorted picture of the Iraq occupation. Deaths of innocent Iraqis are played down to an absurd level.

People here in the US that are against this war, and know that the impetus of the occupation is oil (Israel's security is only a function of the larger policy toward controlling energy supplies), not "liberation" are by and large silent out of fear.

Support for the war on a visceral level comes down to showing the "rag-heads" who's the boss. A very virulent, fascistic/racist ideology of "might makes right" is a play and holds sway here in the US.

The assassination of Danilo Anderson, in my opinion, has the fingerprints of a CIA hit, with integral cooperation of the extreme Venezuelan rightwing. Documents have already come to light showing clear CIA foreknowledge of the April, 2002 coup.

This dramatic bombing of Anderson was meant as a message for Chavez: start playing our game or die. The next step is to assassinate Hugo Chavez Frias -- of this I have no doubt. Once Chavez is assassinated, then this sets the stage for more "amendable" leadership; the hope is that other pro-government successors will "see the light" and take a substantially more obsequious position in relation to the desires of the imperial empire.

As Iraq has shown, the US values power, not human lives, not peace, and not long-range stability.

I say this as a US citizen in mourning -- the ideals taught to me as a school-age child are nothing more than a rhetorical mode of mass manipulation. Big lies are stated as gospel-fact, if one deviates from these naive, contradictory root-assumptions about our nation's beneficence, then one is punished economically and socially marginalized. More, if one is effective in gaining notoriety or political power, then one is simply crushed underfoot (two examples of note are Paul Robeson and Martin Luther King, Jr.).

The Bolivarian project is anti-imperialist in nature ... it offers a more humane mode of development.  It is a tremendous threat to US empire.

As Franz Lee states: now is the time to deepen the revolution and assume a posture of rational defense. Capitulation in the face of a rouge, racist superpower that fancies itself above international law, above the Geneva conventions and any type of treaty, has abdicated any claim as a leader of the "free" world.

The US has become drunk on the cup of vengeance, arrogance, and terror. The definition of terror is the killing of innocent lives to further political ends. The dropping of five hundred pound bombs in Iraqi towns has eliminated any argument that the US has not engaged in pure terrorism.

The emperor has no clothes.

We need to set up a new Nuremburg pertinent to our times. Time, however, is short. According to established international law, I am sure that there are ample reasons for putting Bush and everyone that supports the invasion, the bombing of civilians, and occupation on trial in an international court of law.

This is why Anderson was such a potent target: he represented the rule of law and justice. These ideals are met with contempt by thugs and thieves the world over.

I say what I am saying here at considerable risk to my financial and political well being. Of this I have no doubt. However, I have been silent out of fear for too long (I used to contribute opinion essays more frequently to VHeadline before the attack on Iraq).

Human decency and concern for the whole of human civiliazation will not sit stone-faced as the US government softens up the US population for an eventual invasion of Venezuela. We have seen the US corporate media willing to play its assigned role to the hilt -- as with the lies published as fact before, during, and after the April, 11th coup.

The only way to deter the possibility of a future invasion is for us to make clear to these international criminals and their puppet minions that they will not be successful. The damage has to outweigh the benefit.

From a sheer, deeply felt sense of justice, we owe as much to Danilo Anderson--we should demand sovereignty, freedom, and self-determination for ourselves and our children. Now is not the time to dally and retreat into the confabulated matrix of consumerist entertainment, and traditional alienation and apathy.

Remember, the vast majority of the world's people are on our side, the side of peace, self-determination, and basic justice.

Steven Hunt
ecocentricsolutions@earthlink.net

http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=23638





Centro de Estudios de África, Asia y Diásporas Latinoamericanas y Caribeñas

“José Manuel Briceño Monzillo”

 

Congreso Nacional 1854-2004: 150 años de la Abolición de la Esclavitud en Venezuela. ¿Pasado y Presente de una misma Realidad?

 

<>Eje Temático: Viejas y nuevas formas de esclavitud que se practican en el mundo de hoy. Los esclavos“ocultos a plena vista” del Siglo XXI.

 

Ponencia:        La esclavitud de la mente: El control mental en sus dimensiones psicológica y fisiológica.

     

Ponente:          Jutta Schmitt M.A

_________________________________________________________________________

You can also download this document at the following URL:
También se puede escarga el documento aquí abajo:

http://www.franz-lee.org/files/pon_esclavitud.doc


La esencia de la coerción psicológica consiste en que aquellos que actúan bajo su efecto tienen la impresión de que están actuando por iniciativa propia. La víctima de la manipulación mental no sabe que es víctima. Las rejas de su prisión le son invisibles, y cree que es libre. El hecho de que no es libre, sólo es aparente para los demás. Su esclavitud es estrictamente objetiva.”

Aldous Huxley, 1958.

 

            „Podemos imaginarnos el desarrollo de fuentes de energía electromagnética, cuya potencia la podemos modular, formar y dirigir, además de acoplarla al cuerpo humano de una manera que nos permite la inhibición del movimiento muscular voluntario, el control de emociones y actos, la inducción de sueño, la transmisión de sugestiones, la interferencia con la memoria retentiva de corto y largo plazo, la producción de esquemas de experiencia artificiales y la erradicación de los esquemas de experiencia existentes.“ 

 

Panel de Consejeros Científicos de la Fuerza Aérea Estadounidense, 1996.

 

Introducción

 

 

La historia, entendida como proceso histórico de trabajo o sistema de producción y reproducción humana, ha girado a lo largo de los milenios alrededor de la apropiación ajena de lo que fueron y son los frutos y el esfuerzo físico del trabajo de los demás. Este hecho, radicado en la propia división del trabajo y en la sociedad de clase, ha permanecido a través de las diferentes etapas históricas o modos de producción bajo formas variadas pero de una misma esencia, que es la sumisión de una parte de la sociedad en condición de clase explotada bajo la otra, dominante.

 

Aquella persona o clase social, cuyas herramientas para producir y reproducir su vida, cuya fuerza y producto de trabajo, y cuya actividad vital misma están sumisos bajo la determinación y apropiación por otro u otra clase, puede considerarse estar en condición de esclavo. Desde el “esclavo clásico”, propiedad físico-directa del amo, el siervo atado a la gleba, propiedad indirecta del terrateniente, hasta el esclavo asalariado o trabajador moderno, posesión indirecta del propietario de los medios de producción modernos, su característica común es ser una herramienta explotable, desechable y sustituible una vez agotada su vida productiva.

 A lo largo del proceso de trabajo y en cada etapa de su desenvolvimiento, las respectivas clases dominantes se han visto en la necesidad de encontrar la manera más eficiente para racionalizar, justificar y legalizar las diferentes formas de esclavitud objetiva bajo la cual se han encontrado sumisos las clases explotadas, y sobre todo de obtener el “consenso” de estas últimas para que aceptasen su condición social dependiente y sumisa, bien sea por desconocimiento e ignorancia, bien sea por la interiorización psicológica y la subsiguiente afirmación mental-subjetiva de su realidad objetiva.

 

Aparte de la propia dinámica del proceso de trabajo, que lo ha llevado a engendrar nuevas formas de esclavitud con cada nuevo modo de producción, y nuevos mecanismos de adaptación social cada vez más refinados, el factor decisivo para la perpetuación de un sistema basado en la esclavitud objetiva, ha sido y sigue siendo el acondicionamiento subjetivo, es decir el control mental. Nada más eficaz para el sistema de trabajo en lo que concierne su conservación y perpetuación, que su auto-reproducción en la psiquis y la mente de quienes lo sustentan con su fuerza de trabajo y “el sudor de sus frentes”, es decir, con la energía de sus propias vidas. En este sentido, los trabajadores-consumidores modernos, determinados en su vida productiva por los dictámenes del mercado laboral y el sometimiento bajo largas jornadas de trabajo diario, movidos en su vida recreativa por los dictámenes del consumismo, y así conducidos en la totalidad de sus vidas por una especie de “control remoto” y lejos de reconocer y romper su determinación ajena, constituyen, sin duda y “ocultos a plena vista”, los nuevos esclavos del Siglo XXI.  

 

Parece que la esclavización de la mente y por ende del comportamiento del ser humano en el recién comenzado siglo XXI ya ha alcanzado niveles irreversibles, a causa del control mental que actúa constantemente y sin misericordia sobre sus víctimas para evitar que éstos se rebelen contra un orden social intrínsecamente inhumano y explotador. En lo siguiente abordaremos los dos aspectos del control mental, constituido, en analogía a los dos lados de la actividad cerebral humana, por un componente psicológico y uno fisiológico. El aspecto psicológico-mental tiene que ver con la interiorización - a menudos conflictiva -  de la explotación, opresión y discriminación del orden social existente, y la afirmación de sus tradiciones, normas y valores, es decir, su ideología. El aspecto fisiológico-mental tiene que ver con la manipulación tecnológica de las mentes de todos aquellos, que no han logrado adaptarse psicológicamente al actual orden social dominante, y quienes niegan y rechazan la esclavitud en todas sus formas. Con la entrada a la denominada era de las frecuencias, se ha posibilitado la manipulación directa de los procesos cerebrales en base de la tecnología electromagnética y el uso del pleno espectro de las frecuencias para tal fin.  

 

Este último aspecto resulta particularmente preocupante ya que salta a la vista, que el grado avanzado de explotación - y sobre todo la destrucción del ya obsoleto trabajo manual-físico a través de la miseria, del hambre y de las nuevas guerras desatadas a escala planetaria - , exige un mayor y cada vez más directo grado de control mental, para evitar la formación de una conciencia y resistencia global revolucionaria-emancipatoria, que contrarrestaría el actual curso de destrucción total, y acabaría con todas formas de esclavitud y con la explotación económica, opresión política, discriminación social y alienación humana.

 

 

 

1. El aspecto psicológico del control mental

 

Llama la atención, que la abrumadora mayoría de aquellos, que integran las filas de quienes están obligados a vender su fuerza de trabajo y cuya existencia está precisamente enmarcada dentro de la determinación ajena o esclavitud objetiva, son los mismos que más decididamente defienden al sistema explotador y opresor del cual son víctima. Han plenamente interiorizado su condición dependiente, es decir, afirman que su entorno económico, financiero, jurídico, político, social y moral esté dominado por una cada vez más reducida clase social, propietaria de los medios de producción, destrucción y comunicación, y escondida detrás de un “intermediario anónimo”, que es el mercado.

 

La interiorización de la esclavitud objetiva y su reproducción constante en la psiquis de sus integrantes con incidencia correspondiente en su comportamiento, es condicio sine qua non para su continuidad y funcionamiento sin obstáculos. Especialmente en tiempo de crisis o declive como el que estamos viviendo actualmente, donde las consecuencias de la competencia feroz, la brutal reducción de puestos de trabajo, los cortes en gastos sociales, y el costo humano y financiero del militarismo lo llevan en sus hombros los esclavos asalariados y el ejército de reserva de trabajadores a escala mundial, el sistema depende cada vez más de un exitoso acondicionamiento mental, para que sus integrantes piensen, actúen, sienten, crean y respondan de manera confirmatoria, más nunca crítico-negativa ante los abismos del mismo.  

 

Entre los mecanismos propiamente psicológicos, mediante los cuales se efectúa el drenaje de lo que resta de la energía vital de los esclavos asalariados, y su conversión en reacciones inofensivas para el sistema, figuran la transformación de su aburrimiento y frustración de la vida en agresión, que es convenientemente canalizada hacia el apoyo incondicional del militarismo y fascismo; un ejemplo de lo cual lo vemos actualmente en la actitud afirmativa de casi la mitad de la población estadounidense respecto a las atrocidades cometidas por las tropas norteamericanas en Irak. Otro mecanismo de adaptación psicológica lo constituye la desviación de cualquier inconformismo hacia esquemas de consumo, sobre todo en las “sociedades opulentas”, o hacia el reforzamiento de valores religiosos, que retro-alimentan la esclavitud objetiva por fomentar caracteres adaptados, sumisos, devotos y creyentes ante las autoridades superiores y el orden social y económico existente. Si bien y en cierto grado fomentado por factores externos, estos mecanismos psicológicos de desviación son, en gran parte, producto de la propia incapacidad de aquellos, que forman los integrantes de la esclavitud objetiva, de ser libres. Su miedo a la libertad[1] es, además, cuidadosamente cultivado por la educación, las tradiciones, normas y valores vigentes, y hoy más que nunca fomentado por el acondicionamiento mental de los grandes medios de comunicación de alcance global, que proporcionan una percepción selectiva de la realidad, bien estudiada desde el punto de vista del impacto psicológico que intenta causar en sus lectores. 

La manipulación constante de las mentes de miles de millones de personas, expuestas a un sinfín de noticias, impresiones, realidades y ficciones por la televisión, la prensa, la radio y el cine - todos convergentes en un sólo aparato de propaganda, que se ha dado a la tarea de sistemáticamente borrar los límites entre la realidad real y la realidad virtual -, [2] dificulta en extremo cualquier esfuerzo de pensar y actuar autónomamente, y actúa en función de la total e irreversible homogeneidad mental de la audiencia.

 

Entre los métodos de semejante acondicionamiento mental destaca el fraccionamiento del pensar, efectuado mediante la sobrecarga de “información” y el bombardeo de “noticias” durante las 24 horas del día, aparentemente no relacionadas entre sí, pero todas portadoras del mismo mensaje sublime. Al convertir la “información” en un bien de consumo masivo y efímero, se logra la destrucción de las facultades de memorizar y contextualizar y por ende la capacidad de razonamiento y formación de juicio propio. La audiencia – en su vasta mayoría esclavos asalariados, dependientes de la venta de su fuerza de trabajo y sometidos al yugo de la explotación -, por no tener ni tiempo ni energía para críticamente reflexionar sobre las “noticias” consumidas diariamente, se convierte en mero receptor y reflector de la “información” recibida, tragando sin reserva sus mensajes subyacentes y sometiéndose de tal forma al acondicionamiento mental, es decir, recibe un estímulo y responde de una manera calculada por terceros. 

 

Otro de los métodos del control mental en su dimensión psicológica es el empleo bien calculado del miedo en combinación con el fomento de la ignorancia, en una fórmula, que intenta sembrar el caos para poder cosechar la reacción del sentimiento de pánico e inseguridad de la población, ofreciendo “soluciones” prefabricadas a la medida de la élite gobernante y agradecidamente aceptadas por los gobernados, aún cuando contengan medidas abiertas de represión y restricción.[3] El control mental de la población en general, en casi todas partes del mundo y afectando a billones de seres humanos, trabajadores y consumidores que conforman el universo de esclavos ocultos a plena vista, se ha ido perfeccionando en la medida que sus víctimas tienen la convicción de pensar y actuar a propia cuenta, sin enterarse jamás de sus cadenas de esclavitud objetiva y subjetiva.

 

Sin embargo, hay quienes escapan el control y la manipulación psicológica, por lo que el asunto clave para los que controlan no es, a cuantas millones de personas se les pueda manipular la mente con éxito, sino a cuantas personas efectivamente no se les puede manipular la mente, y cuáles son los métodos alternativos para controlarlos.

 

2. El aspecto fisiológico del control mental

 

Por lo general, se tiende a relacionar el aspecto fisiológico de la manipulación mental con las enfermedades psíquicas y su tratamiento con psicofármacos, que alteran la estructura química del cerebro y pueden cambiar el estado de ánimo. Aún cuando esto es una contundente realidad que afecta a una gran parte de la población sobre todo en los EE.UU. y Europa, donde millones de personas sufren depresiones y están bajo tratamiento con psicofármacos, es decir, manipulación mental prescrita,[4] queremos dirigir la atención a otro tipo de control mental que se efectúa en base y a través de ondas electromagnéticas.

 

El que la humanidad se encuentre, desde el punto de vista de las ciencias, en plena transición de la era de la materia hacia la era de las frecuencias, gracias a los vertiginosos avances tecnológicos, no sólo significa que hemos entrado a la era de la „información“ y comunicación instantánea global, sino y también que la tecnología moderna ha empezado a hacer uso del hecho, de que el cuerpo y cerebro humano pueden responder a ondas electromagnéticas y radioeléctricas provenientes de su entorno, y entrar en resonancia con seres vivos, con la tierra, y con aparatos y sistemas tecnológicos. 

 

Ya al comienzo del siglo pasado, el científico de origen croata, Nikola Tesla, descubrió que la tierra posee una frecuencia electromagnética propia, hecho reconfirmado en los años 1950 por el científico alemán, W.O. Schuhmann. Schuhmann determinó, que la ionosfera -la capa exterior de la envoltura gasiforme que rodea la tierra - , y la superficie de la tierra forman un condensador esférico natural, es decir, un medio natural de almacenamiento de carga eléctrica, con una frecuencia propia en el rango debajo de los 10 hertzios. La particularidad de esta frecuencia de resonancia terrestre o Frecuencia Schuhmann es, que constituye al mismo tiempo una frecuencia de resonancia del cerebro humano.[5]

 

Si se miden las corrientes eléctricas del cerebro humano se puede constatar, que éste emite ondas electromagnéticas de una frecuencia entre 1 y 40 hertzios. La ciencia divide el espectro de frecuencias electromagnéticas del cerebro humano en cuatro ámbitos, que llevan relación con diferentes estados de conciencia: Las ondas delta (1-3 hertzios), correspondientes al sueño profundo y los estados de coma; las ondas theta (4-7 hertzios), correspondientes al sueño normal; las ondas alpha (8-12 hertzios) correspondientes al estado despierto-relajado; y las ondas beta (13-40 hertzios) correspondientes al estado plenamente despierto.[6]

Por medio de la mencionada frecuencia de resonancia terrestre o Frecuencia Schuhmann, cada cerebro humano se encuentra en una relación de resonancia a la tierra, por coincidir las frecuencias fundamentales del cerebro humano con las de la tierra. Este hecho posibilita la manipulación de los cerebros humanos a gran escala a través de la modulación o manipulación técnica de las ondas Schuhmann, tecnología ya existente y operable en forma de las instalaciones HAARP en Gakona, Alaska.[7]

 

Ahora bien, en la medida en que los mecanismos psicológicos de adaptación y la manipulación mental psicológica-convencional podrían resultar insuficientes para el control mental de la población en general, y específicamente frente a la cada vez más abierta brutalidad del sistema de trabajo basado en la esclavitud objetiva, que alcanza niveles alarmantes de destrucción y devastación tanto de la sociedad como de la naturaleza, se hacen indispensables nuevas formas de control y esclavitud mental. Más que 25 años atrás y de manera verdaderamente visionaria, el anterior consejero de seguridad nacional del ex-presidente Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, entonces profesor en la Columbia University, escribió:

 

“Los estrategas políticos se ven en la tentación de aprovechar las investigaciones científicas sobre el cerebro y el comportamiento humano. El experto en geofísica, Gordon J.F. MacDonald – un especialista en problemas de estrategia de guerra -  dice, que la inducción artificial de impulsos eléctricos, suministrados en intervalos de tiempo minuciosamente calculados, podría causar un esquema de oscilaciones de ondas electromagnéticas con elevados niveles de carga eléctrica encima de determinadas regiones de la tierra. De esta manera podría pensarse en el desarrollo de un sistema que podría inhibir considerablemente la actividad cerebral de poblaciones extensas en regiones seleccionadas, por un período de tiempo extendido. … No importa, cuán profundamente preocupante les parezca, a algunos, el pensar en utilizar el medio ambiente para manipular el comportamiento humano en pro de nuestras ventajas nacionales; lo cierto es que la tecnología que nos permite tal uso se desarrollará, muy probablemente, dentro de unas pocas décadas.” [8]

 

Efectivamente y tal como lo predijo Brzezinski, la tecnología para la manipulación y ruptura de los procesos mentales del cerebro humano a gran escala, ha sido operable desde 1991, con la realización del antes mencionado proyecto HAARP, un experimento conjunto del Instituto Geofísico de Alaska con la Fuerza Aérea y la Marina Estadounidense, en asociación de intereses de corporaciones privadas que se desempeñan en el área de tecnología de defensa, inteligencia y tecnología espacial.[9] 

 

Ya en los años setenta del siglo pasado, Brzezinski anticipó y visualizó una sociedad Orwelliana, rígidamente controlada y dirigida, vinculada con las posibilidades de supervisión y control como las brindan las nuevas tecnologías, en aquél entonces a penas emergentes. Esta sociedad sería dominada por una pequeña clase social o „élite tecnológica“, descrita por Brzezinski en las palabras siguientes:

 

“Más allá de las restricciones impuestas por los tradicionales valores liberales, ésta élite no hesitaría de realizar sus objetivos políticos por medio del uso de las técnicas más novedosas para manipular el comportamiento público, manteniendo la sociedad bajo estricta supervisión y control. La dinámica tecnológica y científica se alimentaría a su vez de ésta situación provechosa.” [10]

 

Hoy, treinta años más tarde, esta élite tecnológica, sobre todo concentrada en EE.UU. y Europa, tiene todo un arsenal de tecnologías de supervisión y vigilancia, control y manipulación a su alcance, que incluye armas y tecnologías electromagnéticas, de radiofrecuencia, acústicos, ópticos y de microondas, que están destinados a causar interrupción y ruptura en el ámbito de sistemas de comunicación, y desorientación sensorial o incapacitación mental en el ámbito personal y control de masas. Lo preocupante de las tecnologías electromagnéticas es, que pueden cubrir un área grande con un sólo sistema y que constituyen armas silenciosas de difícil detección. 

 

 

3. Posibilidades tecnológicas de la manipulación mental y corporal

 

Entre las posibilidades de la manipulación mental-fisiológica, figuran el sonido (infrasonido, ultrasonido), la luz (luz visible, luz infrarroja, luz ultravioleta), los campos magnéticos (campos parejos, campos intermitentes), los campos eléctricos intermitentes de baja frecuencia, los campos eléctricos intermitentes de alta frecuencia, la radiación con rayos X, y con rayos radioactivos.[11]

 

El cerebro humano reacciona al infrasonido[12] de una frecuencia entre 7 y 8 hertzios con la emisión de las anteriormente mencionadas ondas alpha, equivalentes al sueño ligero o estado relajado-meditativo. Cuando el cerebro es artificialmente estimulado con esta frecuencia, se le inhibe el pensar consciente, y se le imposibilita el ejercicio mental más rudimentario como por ejemplo la solución de una tarea matemática simple. En otro rango de frecuencias bajo 20 hertzios, el infrasonido estimula oscilaciones fuertes de los órganos internos y sus vasos sanguíneos, como el corazón, los pulmones y el estómago, y puede llevar a la muerte por desangramiento interno, por la ruptura de los vasos sanguíneos.[13]

 

El estar expuesto al ultrasonido[14] causa estados de angustia, nausea, dolor de cabeza, contracción muscular y silbido de los oídos. Relámpagos de luz emitidos en el espectro de las frecuencias de las ondas cerebrales, pueden inhibir la actividad cerebral consciente, y emitidos en intervalos rápidos, pueden causar ataques epilépticos. En un experimento realizado por científicos norteamericanos con 100 personas de pruebas, la combinación de ultrasonido con impulsos infrarrojos de una frecuencia de 15 hertzios causó silbido de los oídos o pérdida de audición y visión en 70 personas, vómito en 25 personas, y ataques epilépticos en 5 personas.[15]

 

Se distinguen dos tipos de efectos en cuanto a la manipulación físico-mental por medio de exposición a campos electromagnéticos de alta frecuencia, como las microondas, que poseen una frecuencia de 1 giga hertzio y más. Según las variaciones en su intensidad, las microondas pueden tener diferentes efectos biológicos. Microondas de alta intensidad causan el efecto térmico, que destruye las células vivas. Microondas de intensidad media, causan el efecto no-térmico, que perturba la comunicación intercelular y neuronal; el estar expuesto a las microondas de intensidad comparablemente baja por larga duración, causa “electro-estrés”, es decir, propensión a enfermedades inmunológicas y cancerígenas. Entre los efectos no-térmicos de las microondas figuran, concretamente, la alteración del ritmo cardíaco, cansancio rápido, perturbación del sueño nocturno, sudoración elevada, sensación de vértigo, nerviosidad extrema, hormigueo en brazos y piernas, perturbaciones generales del sistema nervioso vegetativo y de la función de los nervios cerebrales. La formación de ondas estacionarias dentro del cráneo a causa de determinadas frecuencias de resonancia, puede llevar a la parálisis temporal del movimiento corporal. [16] 

 

La irradiación con campos electromagnéticos intermitentes de alta frecuencia, puede causar perturbaciones en la coordinación general de los procesos de movimiento y de los sentidos, que afectan la percepción de la temperatura, la visión, el sentido del tacto y la coordinación general del cuerpo, efectos como los registrados en personas en estado de ebriedad. Las ondas electromagnéticas de alta frecuencia inciden negativamente en la comunicación de las neuronas.[17] La irradiación con energía electromagnética radio frecuente de baja intensidad incide en los sistemas químicos del cerebro y reduce el comportamiento agresivo.[18]

Si bien los ejemplos dados oscilan entre chocantes y fantásticos, y más aún la imaginación de que existan tecnologías que efectivamente emplean ondas electromagnéticas de diferente índole y frecuencia para la manipulación e incapacitación mental y/o corporal, la existencia y el desarrollo científico de las mismas es bien conocida bajo el término eufemístico armas no-letales. Con este término se denominan “armas que pueden incapacitar, someter o alterar el comportamiento de personas sin matarlas”, aún cuando sí pueden ser letales y causar daño y minusvalía permanente.[19] 

 

 

4. Aplicación de la tecnología de manipulación mental / corporal

 

Ya en el año 1992, en un artículo de un diario alemán, se ha podido leer lo siguiente sobre el desarrollo tecnológico de armas no-letales de índole electromagnético:

 

„Las Fuerzas Armadas Estadounidenses están desarrollando una pistola de microondas, que causa severos trastornos físicos  y paro cardíaco. La pistola de microondas no es ningún invento de la ciencia ficción. Investigadores americanos piensan, que este tipo de arma puede ser empleada sobre todo en “conflictos de baja intensidad”, es decir, en guerras civiles y guerras de guerrillas. ... Forma parte de las llamadas armas no-letales, objeto de investigación militar desde hace años atrás. ... El arma podría causar trastornos físicos, psíquicos, perturbaciones sensoriales, desmayo, perturbación visual, nausea y otros males. De aplicarse en dispersión amplia, grandes grupos de personas pueden ser neutralizadas.” [20]

 

En su asesoramiento de ciencia y tecnología de armas no-letales del año 2003, el Naval Studies Board observa lo siguiente:

 

Las armas no-letales „ ... operan en tres ámbitos: Primero, en el de los objetivos anti personales, que incluye el control de masas, el incapacitar a individuos, (y) la denegación de acceso a determinadas áreas ...; segundo, en el de los objetivos anti-materiales, que incluye la denegación de acceso a determinadas áreas a vehículos, naves o aviones; ... y tercero, en el de los objetivos de incapacitar al adversario, que incluye la neutralización de instalaciones y sistemas ... (bélicos). Las tecnologías de armamento no-letal cubren un amplio espectro, inclusive las áreas relacionadas al desarrollo de sistemas acústicos, químicos, comunicacionales, electromagnéticos y eléctricos, mecánicos (de enredamiento), tecnologías de información, aparatos ópticos, proyectiles y municiones no-penetrantes y muchos otros. El empleo de las armas no-letales en conjunto combinado con la guerra psicológica, la guerra de información y/o guerra electrónica, podría resultar especialmente efectivo.“ [21]

 

Lo que se presenta como un conjunto de medidas y sistemas tecnológicos para el empleo militar en situaciones de combate de guerra, específicamente la manipulación e incapacitación temporal o permanente de la mente y del comportamiento humano del adversario con sistemas „no-letales“, está, en realidad, diseñado y planificado para el uso en el más amplio espectro posible, inclusive doméstico. Esto quiere decir, que lo que algunos llaman la tecnología de control político[22] está destinada a ser empleada en contra de la propia población civil con fines de controlar cualquier tipo de expresión y manifestación crítica o disidente, cualquier oposición política seria, o una posible resistencia o desobediencia civil en situaciones domésticas extremas.

 

Considerada una tecnología de doble uso con un potencial prometedor, ya en 1994, un borrador emitido por el director de planificación política del Departamento de Defensa, Christopher Lamb, propuso la integración de las tecnologías no-letales de uso militar al ámbito civil, propuesta según la cual las armas no-letales se llegarían a emplear explícitamente en contra de los adversarios domésticos del gobierno estadounidense de turno:[23]

 

"El término ‚adversario’ lo hemos utilizado en su sentido más amplio, incluyendo a todos aquellos que no constituyen enemigos declarados, pero quienes están dedicados a actividades que nosotros queremos frenar. Esta política no excluye el empleo, legalmente autorizado, de las  armas no-letales por parte de las fuerzas militares estadounidenses en refuerzo de la ley civil.“ [24]

 

Dos años más tarde, en 1996, en palabras realmente entusiásticas, el panel de consejeros de la Fuerza Aérea estadounidense dibujó las posibilidades de terror y control mental sobre quienquiera sea declarado adversario, bien sea a nivel doméstico, bien sea a nivel exterior, en las palabras siguientes: 

           

„Podemos imaginarnos el desarrollo de fuentes de energía electromagnética, cuya potencia la podemos modular, formar y dirigir, además de acoplarla al cuerpo humano de una manera que nos permite la inhibición del movimiento muscular voluntario, el control de emociones y actos, la inducción de sueño, la transmisión de sugestiones, la interferencia con la memoria retentiva de corto y largo plazo, la producción de esquemas de experiencia artificiales y la erradicación de los esquemas de experiencia existentes.“ [25]

 

En relación a las aplicaciones específicas de semejante tecnología de intrusión, que viola una esfera tan exclusivamente privada como lo es el propio cuerpo y cerebro, el panel visualiza el siguiente escenario concreto:

 

„Nos parece igualmente posible crear voces de alta calidad y precisión dentro del cuerpo humano, lo que amplía las posibilidades de sugestión y control psicológico oculto. Si un impulso microonda de alto poder en el rango giga hertzio choca con el cuerpo humano, ocurre una perturbación de temperatura muy pequeña, asociada con una expansión súbita del tejido levemente calentado. Esta expansión es lo suficientemente rápido para poder producir una onda acústica. Si se emplea una corriente intermitente de impulsos, debería ser posible crear un campo acústico interno en el rango entre los 5 y 15 kilo hertzios, que es audible. Por ende, podría ser perfectamente posible de „hablarles“ a nuestros adversarios selectos de una manera que sería muy perturbador para ellos.“ [26]

 

 

Conclusión

 

Aunado a los mecanismos psicológicos de adaptación social y los métodos convencionales de manipulación mental psicológica, que actúan a favor de la perpetuación de la esclavitud objetiva y subjetiva de la vasta mayoría de la población mundial que vende su fuerza de trabajo para subsistir, las nuevas tecnologías electromagnéticas de intrusión al cuerpo y cerebro humano le añaden una dimensión aterradora a la esclavización de la mente.

 

Frente a las tecnologías de control mental, especialmente para todos aquellos que han podido escapar hasta cierto grado la manipulación mental generalizada, que han logrado mantener un mínimo de autonomía en su razonar y actuar, que han preservado su actitud crítica y su sentido de rebeldía y negación en relación a un sistema violador de la dignidad e integridad humana, el concepto libertad – opuesto a el de la esclavitud – adquiere un significado nunca antes imaginado. 

 

Pensar o „ser pensado“, actuar o „ser actuado“, vivir o „ser vivido“ – esto es la cuestión.



[1] Uno de los exponentes del Freudomarxismo, Erich Fromm, en su conocida obra Miedo a la Libertad, distingue tres principales mecanismos de evasión de índole psicológico, que impiden que el individuo moderno reconozca y rompa las cadenas de su esclavitud objetiva, esto es, el autoritarismo, la destructividad y la conformidad automática, que actúan en función de evadir una vida en libertad positiva, activa, responsable y autodeterminada, tan urgentemente requerida para poder construir una sociedad verdaderamente humana y emancipada.

[2] Dos ejemplos actuales son la ya notoria (y continua) manipulación mediática en torno a los acontecimientos políticos de la historia reciente Venezolana, y los „reportajes“ de los grandes medios de comunicación global sobre la continua guerra estadounidense en Irak, específicamente el genocidio cometido contra la población de Fallujah, que es ocultado detrás de la mentira del combate del „terrorismo islamista-extremista“ y presentado en pantalla al estilo video-juego o „televisión real“ (reality TV).

[3] El ejemplo más destacado es el 11de Septiembre de 2001 o „evento catalizador“ tan urgentemente requerido por el nefasto gobierno estadounidense en concordancia con las élites propietarias de las grandes corporaciones, para llevar a cabo sus planes militaristas de dominación mundial, tal como minuciosamente elaborado por el Proyecto para un nuevo Siglo Americano. (Véase Jutta Schmitt, El “Proyecto para un Nuevo Siglo Americano” y sus Incidencias en América Latina,  http://www.franz-lee.org/files/pnac.htm; revisado 13/11/04.)

[4] Una cantidad cada vez más grande de escolares en EE.UU. y Europa es sometida, forzosamente, al tratamiento con psicofármacos a causa de supuestos „desordenes“ de comportamiento y aprendizaje, o porque „padece“ de „atención deficitaria“ o del „síndrome hiperactivo“, con lo cual la población escolar constituye un universo de conejillos de india para las compañías farmacéuticas y para los experimentos de control mental y de comportamiento de la juventud. Sobre los efectos nefastos de estos experimentos, como lo son los conocidos casos de matanzas de compañeros de clase y de maestros por alumnos en diferentes escuelas estadounidenses, véase http://www.prozactruth.com/childrenkilling.htm; revisado 15/11/04.

[5] Véase Jutta Schmitt, El Medio Ambiente como Arma de Destrucción Masiva: Tecnología de Modificación Ambiental y Guerra Geofísica; pág. 10; http://www.franz-lee.org/files/medio_ambiente.html; revisado 14.11.04

[6] Véase http://www.bunkahle.com/Aktuelles/Astromedizin/Tempelhof/gamma.htm; revisado 14/11/04

[7]  HAARP; High-Frequency Active Auroral Research Program („Programa activo de investigación de auroras de alta frecuencia); un „calentador ionosférico“, que consiste en un  gigantesco campo de 180 antenas transmisoras de alto poder, que envían energía radioeléctrica de alta frecuencia hacia partes previamente seleccionadas de la ionosfera, la cual la refleja en forma de ondas electromagnéticas de baja frecuencia que penetran cualquier cosa viva o muerta, y la superficie terrestre. Véase Jutta Schmitt, El Medio Ambiente como Arma de Destrucción Masiva, op. cit., págs. 8-10

[8] Citado en: Nick Begich / J. Manning, HAARP- Vandalism in the Sky?, http://www.whale.to/b/haarp1.html;  revisado 14/11/04; traducción propia del inglés.

[9] Jutta Schmitt, op. cit. pág. 8

[10] Citado en Nick Begich, op. cit.

[11] Véase Günther Wahl, Waffentechnische Kuriositäten („Curiosidades en tecnología de armas“), Journal-Verlag Schwend, Schwäbisch Hall 1990, citado en:  http://www.totalitaer.de/waffentechkurio.htm; revisado 14/11/04.

[12] Sonido con una frecuencia debajo de los 20 hertzios (=20 oscilaciones por segundo).

[13] Günther Wahl, op. cit.

[14] Sonido con una frecuencia superior a los 20 kilo hertzios. Para una breve descripción de la tecnología acústica de incapacitación temporal, véase: Gary Eastwood,  Perfect Sound from Thin Air, New Scientist, Sept. 7, 1996; http://www.datafilter.com/mc/newScientistAcousticalHeterodyning.html; revisado 15/11/04

[15] Günther Wahl, op. cit.

[16] ibidem.

[17] Günther Wahl, op. cit. - Conste de paso, que la ciencia médica presume, que existe una relación directa entre las nuevas enfermedades que padecen los habitantes de los países altamente industrializados y la creciente polución electromagnética, conocida como "electro-smog", que se ha intensificada a partir de la instalación masiva de redes de telefonía digital en los años 90. Paralelamente a la acelerada "electrificación" de la vida, ha aumentado la cantidad de enfermedades de civilización como la anemia, alergias, depresiones, perturbaciones del ritmo cardíaco, migraña, cansancio crónico, reumatismo, enfermedades neurológicas, trastornos circulatorios, ataques de vértigo, debilitamiento del sistema inmunológico, trastornos del ritmo biológico, y cáncer. Véase http://www.t0.or.at/~oliver/e-smog.htm; revisado 14/11/04.

[18] Allen H.Frey, Jack Spector, Exposure to RF Electromagnetic Energy Decreases Aggressive Behavior; in: Aggressive Behavior, vol. 12, pp 285- 291; citado en: http://www.totalitaer.de/aggressiveb.htm; revisado 14/11/04.

[19] Véase http://www.datafilter.com/mc/nonlethalWeapons.html ; revisado 14/11/04, sitio web que ofrece toda una serie de documentos actuales que tratan sobre cuestiones tecnologías y jurídicas concernientes a las armas “no-letales”.

[20] Heide Platen: "Elektromagnetische Wellen als tödliche Waffe" (Ondas electromagnéticas como arma letal), TAZ, 14. 04. 1992, citado en: http://www.totalitaer.de/waffentechkurio.htm; revisado 14/11704; traducción propia del alemán.

[21] An Assessment of Non-Lethal Weapons Science and Technology, Naval Studies Board (NSB; panel de estudios navales); en http://books.nap.edu/books/0309082889/html/R1.html#pagetop; revisado 14/11/04; traducción propia del inglés.

[22]  Un asesoramiento técnico, realizado 1998 en el marco del Parlamento Europeo, sobre el alcance y empleo de algunas de estas tecnologías para el control de la población civil en general, se refiere a éstas explícitamente como tecnología de control político; véase http://www.europarl.eu.int/stoa/publi/166499/execsum_es.htm; revisado 15/11/04; documento entero en idioma inglés disponible en: http://www.seprin.com/informes/stoa-atpc.htm; revisado 15/11/04.

[23] Véase Nick Begich, New Non-Lethal Weapons May be Used Against U.S. Citizens, (Nuevas armas no-letales podrían ser utilizadas en contra de ciudadanos estadounidenses); entrevista con Kenneth Burke, publicado en: http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/6583/project248.html; revisado 14/11/04.

[24] Véase Department of Defense Directive, Policy for Non-Lethal Weapons, Office of the Assistant Secretary of Defense, Draft July 21, 1994 ; citado en: http://www.mindcontrolforums.com/haarpbook.htm; revisado 15/11/04.

[25]  New World Vistas: Air and Space Power for the 21st Century; June 1996; USAF Scientific Advisory Board (SAB). Citado en: Environmentalists against War: Nonlethal Weapons – Biological Process Control (Ambientalistas contra la guerra: Armas no-letales – Control de procesos biológicos);  http://www.envirosagainstwar.org/edit/index.php?op=view&itemid=943; revisado 15/11/04; traducción propia del inglés

[26] ibidem.




20-11-2004
In memoriam: Danilo Anderson
Magnicidio en Caracas: Washington acelera plan terrorista

Heinz Dieterich
Rebelión

Danilo Anderson, fiscal venezolano democrático y patriótico, fue asesinado la noche de ayer en un sofisticado atentado con bombas contra su vehículo en el sureste de Caracas. Con este magnicidio, precedido por el asesinato de seis militares y una ingeniera de PDVSA en la frontera colombiana, el plan de destrucción terrorista de la Revolución Bolivariana por parte de Washington entra en su fase virulenta y abierta.

Asesinar a Danilo fue, desde el punto de vista de la subversión, una operación de alto rendimiento propagandístico y de guerra psicológica, con un riesgo mínimo.

Danilo fue un hombre emblemático del proceso bolivariano. Dentro del corrupto aparato de la justicia clasista venezolana, fue uno de los pocos abogados que aplicaron la ley a los golpistas y delincuentes de la subversión nacional y que enfrentaron su impunidad.

Era el Fiscal que llevó el caso de Capriles Radonski por la agresión a la Embajada de Cuba durante el golpe de Estado, el 12 de abril; estaba llevando el caso de Súmate; fue quien citó a la Fiscalía a los dueños de los medios que conspiraron con el golpista Carmona aquel 12 de Abril en Miraflores; estaba citando, en calidad de imputados, a todos los firmantes del Decreto Carmona y estaba investigando a los sicarios de la Policía Metropolitana del alcalde Alfredo Peña.

El peligro de Danilo para el proyecto terrorista de Washington era doble: le quitaba uno de sus principales instrumentos de poder, la corrupta justicia de clase venezolana, y se convertía en símbolo del patriota honesto y servidor de las mayorías en la nueva Patria bolivariana.

Asesinarlo no era difícil. Porque ese hombre modesto, joven de 38 años, detestaba los atributos del poder, como guardaespaldas, carros blindados, de tal manera que se convirtió en un blanco fácil para los terroristas de Washington.

Lo conocí por primera vez, durante la subversión urbana foquista de la “guarimba”. Yo salí de una entrevista con el Ministro de Defensa, General García Carneiro; él esperaba para entrar. Aprovechamos para hablar y me quedé impresionado con el valor de ese joven “flaquito”, casi tímido y reservado, que ponía su vida en la línea del fuego. Preguntado al respecto, respondió con una sonrisa y esa tranquilidad estoica de la gente que valora su misión por encima de cualquier riesgo personal.

El 11 de septiembre, Danilo estuvo en la presentación del libro: Hugo Chávez, El Destino Superior de los pueblos latinoamericanos, en el Teatro Municipal Teresa Carreño. Tuvimos la misma conversación sobre los peligros que corría; pero el se reía e insistía que estaba bien y que se acercaba la hora de la justicia para los implicados del golpe de Estado.

El asesinato de Danilo Anderson evidencia que la subversión ha dado un salto cualitativo hacia una ofensiva generalizada. A partir de ahora, personajes emblemáticos del proceso, cuya muerte tendrá un alto valor propagandístico para Washington y sus cohortes, estarán en peligro agudo. Asimismo, la subversión iniciará atentados contra la infraestructura energética y de transporte y más asesinatos e incursiones en la frontera colombiana.

Haciendo memoria histórica, podemos decir que la Revolución bolivariana ha entrado en la fase de la Revolución cubana de 1960, cuando la contrarrevolución estadounidense-cubana dio inicio a la lucha armada, sabotajes y asesinatos desde los núcleos subversivos en la sierra del Escambray o, también, de Nicaragua, a partir de 1983.

La respuesta a esa peligrosa escalada de la subversión en Venezuela debe construirse sobre las experiencias de ambos modelos contrarrevolucionarios (Cuba y Nicaragua), porque la amenaza es seria y potente. Solo una campaña masiva y rápida, inteligentemente planeada en todos los niveles, va a derrotar definitivamente a los mercenarios de Bush.

La violencia antidemocrática de la derecha, sin embargo, no es nueva; más bien, no ha sido discutida en su justa dimensión. Hay, por ejemplo, más de ochenta líderes campesinos, que han sido asesinados por las fuerzas subversivas a raíz de la reforma agraria, en los últimos años, sin que haya habido una respuesta contundente del Estado.

En su tiempo como Comandante de la base de Maracay, la vida del General Raúl Baduel estuvo alrededor de diez veces en peligro, a raíz de atentados planeados no solo por operadores venezolanos de la subversión, sino también por mercenarios introducidos desde Colombia y Centroamérica. (Casualmente hoy en el semanario Quinto Dia, en la columna “Las verdades de Miguel”, se advierte que el General es la persona en mayor peligro de magnicidio en el país, después del Presidente Chávez, por incorruptible y por ser el hombre de “más autoridad moral en el Ejército”.) Otro ejemplo es un plan de magnicidio contra el Presidente Hugo Chávez que fue desbaratado hace pocos meses por sectores de la inteligencia venezolana.

El terrorismo de la derecha no es nuevo, pero ha entrado en otro nivel. Por lo tanto, la violencia de la agresión va a potenciarse rápidamente. Esto por dos razones: 1. Las sucesivas derrotas en el referendo revocatorio y las posteriores elecciones han dejado a la derecha sin vías institucionales para conquistar el poder antes de las elecciones presidenciales del 2006.

2. El rotundo fracaso de Rumsfeld y Uribe en la VI Conferencia de Ministros de Defensa de América, en Quito, donde su intento de constituir una fuerza militar latinoamericana para Colombia fue derrotada con 16 votos ---en una alianza protagonizada por Brasil, Argentina y Ecuador, con apoyo de Chile y Bolivia y un papel sorprendentemente desdibujado de la delegación venezolana--- aumentará la propensión del terrorista Bush para intensificar la desestabilización paramilitar y el sicariato político.

Y no hay que tener ilusiones sobre la dimensión de la amenaza y la brutalidad de sus operadores. Se trata de la misma red que ha orquestado más de 600 intentos de asesinato contra el presidente cubano Fidel Castro, en los últimos cuarenta años, es decir, más de uno por mes.

En todo proceso revolucionario hay acontecimientos claves, que indican cuándo la contrarrevolución pasa a la ofensiva del terror. Viviendo en Buenos Aires en 1974, participé en el entierro del Padre Carlos Mugica, quien había sido asesinado brutalmente el 11 de mayo por las bandas paramilitares de la AAA. En ese entierro del “Protector de los Humildes”, no entendía todavía que el proceso había pasado un umbral y que la derecha comenzaba una guerra sin cuartel. Hoy lo entiendo, en el caso de Danilo Anderson.

El Padre Mugica, quien había dejado atrás su familia oligárquica para compartir la cruz de los pobres, reaccionaba ante las amenazas de muerte de los terroristas, diciendo: “Nada ni nadie me impedirá servir a Jesucristo y a su Iglesia, luchando junto a los pobres por su liberación. Si el Señor me concede el privilegio, que no merezco, de perder la vida en esta empresa, estoy a su disposición.”

Nunca le pregunté a Danilo si era cristiano. Pero la verdad es que no importa. Murió, como el Padre Mugica, “junto a los pobres, luchando por su liberación”.
ht
tp://www.rebelion.org/noticia.php?id=7885



Venezuela: ¿Teoría o ideología, revolucionarios o ideólogos?

Por Franz J.T. Lee

Según un informe de nuestro colega Richard Smith de Vheadline.com en cuanto a la reunión en Fuerte Tiuna, donde se discutió la actual “Revolución dentro de la Revolución Bolivariana” y donde se elaboraron ciertas tareas inmediatas y urgentes, se enfatizó lo siguiente:

“La meta es ‘profundizar’ la revolución desde la base hacia arriba y alejarse de la influencia tradicional de los líderes de los partidos políticos, extendiendo el alcance de acciones sociales y políticas. Se sospecha que de hecho el arquitecto de esta estrategia es el ideólogo principal de la Revolución Bolivariana, el Comandante William Izarra. ... Otros puntos que se discutieron en la reunión de Fuerte Tiuna eran la educación ideológica del pueblo venezolano y como dijo Chávez en más de una oportunidad, “sin ideología y conciencia política no hay revolución”.

Por cierto, palabras son formas e instrumentos de expresión y nosotros les damos nuestros propios contenidos fluyentes, como ya lo filosofó Julieta en William Shakespeare: “Por más nombres que se le pueda dar a una rosa, seguirá oliendo igual de dulce”.

Sin embargo, cuando utilizamos ciertas palabras o ciertos conceptos que ya tienen una larga historia ideológica y que han causado bastante confusión social no sólo en la sobre-estructura sino también en las mentes de millones, entonces, en el sentido científico, tenemos que ser muy cautelosos con su uso, especialmente, cuando a una revolución social mundial seria se refiere, incluso más, cuando el concepto es la “ideología” misma.

Durante las últimas décadas, todo tipo de ideología ha demonizado su propio opuesto, que es la teoría y ónticamente cortaron todas las relaciones prácticas con ella, condenando de esta manera la teoría al ostracismo y a una existencia aislada dentro de una “torre de marfil”, sustituyéndola por el pragmatismo, el empiricismo, la acción concreta, el activismo y la práctica.

Esto ya es una razón más de tener mucho cuidado con conceptos como “ideología” e “ideólogos” en cuestiones revolucionarias. Lenin, que fue un experto en asuntos como éste, comentó de manera bien clara: “Sin teoría no hay revolución”. No dijo, sin ideología, y mucho menos, sin ideología “marxista”, “socialista” o “comunista”.

Claro que esto no vale como argumento semántico, tampoco quiere ser una crítica a Richard Smith, al que apreciamos muy cariñosamente. Tampoco ni siquiera es una crítica teórica contra la Revolución Bolivariana, que ciertamente no tiene en mente la ideología o práctica reaccionaria. Sencillamente es una advertencia a los camaradas en función de desarrollar una “crítica de la ideología” radical.

No obstante, en nombre de una precisión científica y una incisión filosófica deberíamos llamar al vino vino y a una espada espada. De lo contrario puede resultar una confusión, especialmente, cuando dentro de la “guerra de las ideas” y las campañas difamadoras de desinformación, los conceptos se convierten en su propio opuesto, como por ejemplo, la “liberación” de Irak por parte de Bush o como dijo Orwell, en el fascismo mundial, la guerra es la paz, y la libertad es la esclavitud.

Lo que queda de un concepto

¿Que queda del valor de un concepto, que, en su uso global, identifica tanto a Simón Bolívar como a George W. Bush como “libertadores”? Por cierto, frente a tal perversa asociación, Bolívar diese la vuelta en su tumba y agarraría su espada. Una revolución nueva, original y auténtica necesita su propia profundidad conceptual correspondiente.

Así que en nombre de la claridad y para nuestros camaradas revolucionarios, vamos a introducir brevemente los orígenes etimológicos y políticos de los conceptos “ideología” e “ideólogos”.

Etimología histórica

El concepto “ideología” se compone por los dos conceptos “idea” y “logos”. El “padrino” filosófico del concepto “idea” es Platón. En su “Doctrina de las Ideas” se encuentra todo lo referente al idear y al concebir la idea de algo, en otras palabras y en la lógica formal, se encuentra el “know how tecnológico” de cómo pensar “correctamente” y “filosóficamente”.

“Idea” proviene del idioma Griego, de Eidos, el ídolo, la imagen... De manera similar, “Logos” es también una idea antigua griega. Primero, gramaticalmente, parece ser sólo “habla humano”, que se expresa a través de las letras del alfabeto y que se disipa en sílabas, palabras y frases; segundo, retóricamente, es el habla mismo, es prosa, es fábula; tercero, en la Lógica Griega, es la premisa, el juicio o la conclusión, la definición del concepto; cuarto, en la Psicología y en la Metafísica, es el “alma humana”, el micro cosmos; quinto, en la Teología, es el Ser Supremo, el Dios Todopoderoso mismo.

Hoy día, no importa si pensamos o no estos significados de manera consciente o subconsciente, no importa si los tomamos en cuenta o no, representan las marcas de nacimiento del concepto muy moderno de la “ideología”.

El actual concepto de “Ideología” mismo es un invento moderno, burgués, capitalista de la Revolución Francesa, introducido por Destutt de Tracy en su famosa obra “Los Elementos de la Ideología” (5 volúmenes, 1801-1815), y cuya función original era la de reducir las actividades espirituales humanas y sus contenidos a conceptos o concepciones (ideas), a reglas prácticas para la educación oficial, para la ley y para el Estado burgués capitalista.

En cuanto a los actores sociales, es decir los ideólogos se refiere, jugaron esos un papel político muy central a fines del siglo 18. Ya Napoleón Bonaparte, que era el “Espíritu del Mundo” de Hegel, cabalgando a través de Europa, no se dejó impresionar en absoluto por ellos. Divulgando ideas y prácticas burgués-revolucionarias en todas partes, Napoleón estaba convencido de que la ideología y los ideólogos estaban perjudicando el proceso de extender el capitalismo en toda Europa. Para contrarrestar a esas fuerzas malignas, organizó una campaña de difamación contra ellos y de esta manera el concepto “Ideología” adquirió su primera connotación conocida.

Los “jóvenes” Marx y Engels le dieron a la ideología su significado reaccionario final, colocando todo, espiritualidad, filosofía, religión, leyes, arte, metafísica, lógica y ciencia de la clase dominante en la sobre-estructura ideológica de la sociedad capitalista moderna. (Para un análisis científico y detallado de lo anteriormente mencionado en castellano, véase: Franz J. T. Lee, Teoría-Práxis de la Revolución, Segunda Edición, Cap. 3, ¿Qué es la ideología? ¿Por qué la ideología radicalmente opone la teoría revolucionaria y la emancipación humana?, CDCHT, ULA, Mérida, 1991). <http://www.franz-lee.org/files/marxengels3.html>

Marx nunca llamó su Ciencia y Filosofía una “Ideología”. Engels incluso llegó a llamarla una “falsa conciencia”. En sus tempranas obras, Marx tenía una actitud ambigua, pero muy negativa hacia la ideología. Explicó, que todas las clases sociales pueden desarrollar ideología, especialmente, cuando sus ideas originalmente revolucionarias se vuelven osificadas y comienzan a afirmar el Estatus Quo y de esta manera distorsionan o desfiguran la realidad social, poniéndose al servicio de la contrarrevolución y al interés de nuevas clases dominantes emergentes. Enfatizó, que durante todas las épocas, las ideas dominantes (la ideología) siempre fueron las ideas de las clases dominantes; esas ideas nutren la explotación económica capitalista y la dominación política reformista.

Por eso, al fin y al cabo, la ideología es reformista, en cambio la teoría es revolucionaria. Así que, Venezuela, la pregunta es ¿Teoría o Ideología, Revolucionarios o Ideólogos?

Lanzado por el magnicidio de Danilo Anderson, en Venezuela, en la fase actual de la Revolución Bolivariana, es menester tomar en cuenta todas las teorías revolucionarias, incluso de la lucha de guerrilla, del pueblo armado, especialmente los casos dede Cuba, Nicaragua, Argelia, Vietnam, China y Rusia.

La Revolución Bolivariana actualmente está dirigiendo sus misiones educativas, sus nuevas ideas liberadoras y su teoría revolucionaria precisamente contra esas ideas y esa ideología oligárquicas y dominantes, enfatizando que el poder social tiene que estar en manos del verdadero Soberano, el pueblo. Esto es la quinta esencia teórica y emancipatoria de la democracia participativa.





The Legacy of MKULTRA
 
 From JFK to Abu Ghraib
 
 
Is MKULTRA the key to understanding not only what is going on in Iraqi torture prisons, but what happened 41 years ago in Dallas?
 
The CIA's comprehensive mind control research program -- covertly conducted under the umbrella project known as MKULTRA -- was conceived during the anti-communist hysteria of the 1950s and ‘60s. But while the Soviet bogeyman has largely disappeared from the international landscape, the program continues to be used in the U.S. arsenal, surfacing again in the Abu Ghraib prison torture scandal.

To even the casual observer, the application of mind control techniques at Abu Ghraib should be an eye-opener. But to the serious student of CIA misadventure following the details of this case, it validates the suspicion that the technology developed in the MKULTRA research, after being quietly used in decades of American covert wars throughout the Third World, is now official policy.

In addition to its application at Abu Ghraib, the fallout from the initial MKULTRA experiments continues to make international headlines today. But did this program also make headlines on November 22, 1963, before the public even knew what MKULTRA was? And did it result in the death of an American president who was perceived as a threat to the covert operations infrastructure which made these events possible? I believe this to be the case. And after reading my summary article below proposing that JFK was murdered along lines foreshadowed in a CIA memo using the MKULTRA technology, you may agree.

If so, please help expose the CIA's ongoing use of mind control and defend the most fundamental human right: freedom of thought. Feel free to forward this article as part of that process. 

 
=========================================================

"The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing."

– Albert Einstein

=========================================================

 

The “Manchurian Candidate”: Lee Harvey Oswald?

By Jerry Leonard


An American soldier is taken behind enemy lines and brainwashed as an unwitting assassin by communists in league with American political figures. This soldier then returns to the States to kill a presidential candidate as part of a political scheme to escalate and exploit Cold War tensions.

Sound familiar? It does if you’ve seen the classic movie “The Manchurian Candidate.”

Now consider this modified scenario: An American soldier is first brainwashed to behave as a communist by agents of his own government, then sent behind enemy lines as a defector, only to return to the States and assassinate an American president while still under the influence of mind control.

But this is no movie plot. Years of research have convinced me this is exactly what happened in the assassination of John F. Kennedy in 1963.

Before you dismiss this as yet another JFK conspiracy theory, look at how much it explains in light of what we’ve learned about the CIA’s skillful use of mind control and fake defectors over years of anti-communist operations.

·         In a program known as MKULTRA, the CIA spent billions of dollars secretly perfecting mind control technology. Brutal methods of eliciting confessions from captured enemy agents (electric shock, sensory deprivation, hypnosis and truth drugs such as LSD) were developed on hundreds of unwitting victims. Used operationally for many years, this counterintelligence technology is now coming to light in the Abu Ghraib prison-torture scandal.

·         In addition to “defensive” techniques, CIA researchers sought to develop countermeasures against human weaknesses identified by the MKULTRA tests to create "torture-proof" American agents who could be sent into enemy territory on intelligence missions or be used to infiltrate enemy organizations as convincing double-agents and provocateurs.

·         But the CIA didn’t stop here. They also developed methods to brainwash so-called "involuntary assassins" who would not question orders to kill on command in Cold War operations. According to declassified government documents published by the New York Times, such agents would carry out actions “even against such fundamental laws of nature as self-preservation.”

Indeed, a CIA memo (NYT, 1978) describing an experiment using "involuntary assassins" written before the JFK assassination predicted the details surrounding the crime with eerie precision. According to the declassified memo from the 1950s, as a “trigger mechanism” for a “bigger project” a defector would be manipulated to kill an American official under the influence of CIA mind control and then be “disposed of” after being taken into custody for the crime. Flash forward a few years to 1963. A defector (Oswald) kills an American official (Kennedy) and is then “disposed of” in police custody (by Jack Ruby). The “trigger mechanism” (death of a president) clears the way to a “bigger project”: escalation of the Cold War on an unprecedented scale.

The parallels are striking. But is there supporting evidence for the scenario of Oswald being unwittingly manipulated as an intelligence pawn in a similar operation?

Declassified memos and investigative reporting by various sources have taught us a great deal over the past 40 years of how involuntary operatives could be cleverly “programmed” by the CIA as apparent communist sympathizers to infiltrate and disrupt communist organizations. (We now know that during the 1960s scores of phony leftists were used by the CIA and FBI to infiltrate and discredit organizations through violent behavior in infamous programs such as COINTELPRO.) We have also learned how supposed “lone-nut” Lee Harvey Oswald’s seemingly irrational behavior actually complemented such espionage programs:

·         His defection to the Soviet Union was secretly handled by the CIA as a counterintelligence mission and mirrored an elaborately staged defection involving another low-level American soldier (with a similar background) that began the very same year Oswald's did.

·         Following his return to the U.S., Oswald leveraged his defector credentials to play the role of pro-Castro activist while constantly surrounded by anti-communists with links to the intelligence world.

Ø      His best friend in Dallas was a wealthy White Russian with ties to the CIA and the address of future CIA Director George Bush in his wallet.

Ø      After moving to New Orleans, Oswald formed an unauthorized chapter of a Castro-friendly group targeted by the CIA and handed out pro-Castro leaflets printed with the office address of an FBI anti-communist expert.

Ø      Future “lone-nut assassin” and pro-Castro activist Oswald even met with one of the CIA’s anti-Castro assassins in New Orleans, while under both CIA and FBI surveillance (NYT, 1993).

·        Oswald's supposed pro-communist behavior fit the profile of a hypnotized anti-Communist infiltrator as detailed in declassified documents from his era. Military hypnotist George Estabrooks even bragged of carrying out an operation employing a brainwashed Marine who was hypno-programmed with a pro-communist personality so he could be prematurely discharged from the service as a fake defector and then used in an anti-communist intelligence operation. Further, he claimed his hypnosis technique had been used to create assassins.

The more I study Oswald’s infamous career, the more I am struck by how his otherwise puzzling bipolar antics make perfect sense within a now well-established CIA pattern of using counterfeit pro-communists in its anti-Communist operations. There was an overarching theme to Oswald’s career—from his defection, to the assassination of JFK—he was being used in efforts to identify and eliminate perceived threats to the CIA’s anti-Communist operations, while posing as a leftist activist.

But I am also struck by the parallels between the “Manchurian Candidate” hypothesis and Oswald’s use within these espionage operations.

As I reveal in The Perfect Assassin, mind control had many fascinating benefits for creating convincing double agents with unquestioning obedience who could be used in dangerous espionage cases where plausible deniability was critical. Estabrooks described the advantages mind control would provide in creating credible double agents to infiltrate communist organizations. “Convinced of their own innocence they would play the ‘fifth column’ role with utmost sincerity.” And even if such an agent was captured, “He could not tell the truth about his life as a spy, because he would not know of it.”

Declassified documents from the early ‘60s detail real-life CIA experiments with this mind control technology that had amazing parallels to incidents in Oswald’s life and the events leading up to the Kennedy assassination. And documents show that the CIA was seriously investigating the use mind control for the anti-Castro assassination operations in which Oswald was involved.

But the theory of Oswald’s being used as a pawn in ongoing anti-communist operations not only explains his activities leading up to the assassination. It explains the reasons behind the assassination itself and therefore helps solve the riddle of who was ultimately behind the crime.

Put yourself in the mindset of the early ‘60s, when those entrusted with the nation’s security saw communist infiltration in every dissident group, danger lurking in every shadow. To them, we needed to escalate the Cold War, not step back from it. In their eyes, JFK failed them in the failed Bay of Pigs invasion of Castro’s Cuba. And then he actively resisted aggressive plans and ongoing preparations for a second invasion. Kennedy was even considered a pro-communist traitor by extremists within the intelligence community.

If this scenario sounds outlandish in the post-Cold War world, consider the latest declassified documents that have surfaced from the Kennedy-era. These documents detail a major Cold War operation called Operation Northwoods secretly initiated by the Joint Chiefs of Staff. Memos from this operation, which was rejected by Kennedy, reveal a bold plan to justify a second invasion of Cuba. In one aspect of this plan, the CIA's anti-Castro agents, disguised as pro-Castro militants, would engage in a series of violent actions, including staged assassinations on American soil. Such covert actions by apparent pro-communists were designed to provoke "a helpful wave of indignation" in the American public that could be channeled to support a more overt and militaristic Cold War crusade.

Now consider the convenience of Oswald’s actions to the covert warriors who not only had plans in place to kill heads of state (like Castro) but also had even discussed using mind control in these ongoing Cold War-era assassination attempts:

By killing JFK in the guise of a pro-Castro agent, Oswald eliminated a roadblock to the CIA's more militant anti-communist policies (Kennedy had fired the CIA director who oversaw these policies and then served on the Warren Commission), and indeed  provided a justification for them!

As the prophetic CIA memo on mind control foreshadowed, JFK’s murder served as the “trigger mechanism” for the “bigger project.” With Kennedy out of the way, thanks to the actions of a “Manchurian Candidate,” the Cold Warriors were free to escalate their mission with unspeakable brutality in Vietnam and elsewhere.

Far-fetched? Not when you sit down and look at the declassified documents.


Jerry Leonard is author of
The Perfect Assassin


(A longer version of this article is available here.)


Postcript: “The Perfect Assassin’’ reveals fascinating declassified documents and historical precedents supporting the theory that Lee Harvey Oswald was manipulated through the CIA’s MKULTRA program to behave as a militant pro-communist for anti-communist intelligence operations carried out under programs such as the FBI’s infamous COINTELPRO project. This “Manchurian Candidate” theory not only explains the bipolar nature of Oswald's activities (pro- and anti-Communist)
leading up to and including the assassination, but also can be used to harmonize the two main schools of thought in the ongoing investigation: “Oswald as lone-assassin” and “Oswald as CIA patsy.” Since an “involuntary assassin” is the ultimate patsy, this artificial division in the ongoing investigation can be eliminated and the best evidence from both camps synthesized to finally solve the case.

SENT BY: JERRY LEONARD
jerryleonard999@yahoo.com

 

Según The New York Times, La Casa Blanca prepara acciones contra Irán

Por: IAR-Noticias



(IAR-Noticias) 22-Nov-04

En un contundente editorial The New York Times advirtió que la administración Bush crea una falsa sensación de urgencia sobre una amenaza nuclear de un país de Oriente Próximo.

Halcones hablan de las conexiones de ese país con el terrorismo. Presentan los esfuerzos diplomáticos europeos para diluir la tensión como un inconsciente intento de apaciguar a una estado canalla en cuya palabra nunca cabe confiar.

El secretario de Estado Colin Powell se hace eco de ominosas amenazas basadas en nuevos datos de espionaje, que se han revelado como dudosos, señala el Times.

El diario neoyorquino sostiene que "así es cómo el presidente Bush lanzó al país hacia un innecesario conflicto con Irak en su primer mandato, y hemos estado viendo a lo largo de toda la semana inquietantes señales respecto a Irán".

El editorial reclama a la Casa Blanca que haga de la lucha contra la proliferación nuclear el elemento clave de su agenda exterior, un objetivo que "sólo se puede lograr mediante la diplomacia multilateral, en la cual EE.UU. trabaje codo a codo con sus aliados europeos, en vez de intentar minarles".

Para ello, las potencias occidentales deben estar dispuestas a cerrar filas detrás de Washington y a enarbolar sanciones económicas creíbles si es necesario.

En la valoración del Times, el caso iraní no justifica en ningún caso que importantes funcionarios políticos hayan empezado a hablar en Washington de la "opción militar".

La editorial del Times se publica en el momento que George W. Bush, aprovechando su reunión con sus socios de la cuenca del Pacífico en Santiago de Chile, advirtió a Irán y a Corea del Norte sobre sus respectivos programa nucleares.



Enlaces de Yahoo! Grupos


Good Terrorist/Bad Terrorist
by Clifton Ross
	

While Mr. George W. Bush promised more money to the
Colombian government to fight presumably "bad
narcoterrorists" his administration was sending "good
narcoterrorists" to help develop its plans for Haiti.
As USAID states at their website, "OTI [Office of
Transition Initiatives, of USAID] continues to work
closely with the U.S. Embassy and IOM to develop
options for a reintegration program for former
combatants. Training and management specialists of the
Kosovo Protection Corps, a civilian response unit
consisting primarily of former Kosovo Liberation Army
members, have been brought to Haiti to assess how the
Kosovo model might be applied there."
(http://www.usaid.gov/our_work/cross-cutting_programs/transition_initiatives/country/haiti/rpt0904.html).
The "Kosovo model" is code that would require an
understanding of the KLA to interpret.
After kidnapping President Aristide and bringing into
power a narco-government "of transition" by means of
drug dealers and murderers
(http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2004/03/04/MNG8H5E0RU1.DTL)it
should be no surprise that the Bush administration
would want to coordinate this newly imposed
narco-government with its drug-dealing buddies in the
KLA (for excellent analysis see Anthony Fenton’s
article at
http://www.haitiaction.net/News/AF/11-22-4.html). Up
to 80% of the heroin that enters Europe passes through
the KLA, the elephant in the living room of
narco-terrorism.
(http://www.covertaction.org/content/view/77/75/). The
heroin the KLA helps smuggle into Europe has its
origins in U.S.-controlled Afghanistan, the nation
recently "liberated" from the Taliban, that Islamic
grouping that had nearly eliminated opium production.
Now, under the aegis of the U.S and puppet Hamid
Karzai Unocal (see
http://www.christusrex.org/www1/icons/abramovici.html),
opium production is back up to record levels. The
Afghan warlords, our "good narcoterrorists" are quite
happy, as are, presumably, our "good narcoterrorists"
in Kosovo, who skim the cream off the top of the drug
money.
It is increasingly clear that what holds up the Bush
Administration in Washington is not only oil, but
drugs – and that’s nothing new (see Whiteout:The CIA,
Drugs and the Press by Alexander Cockburn and Jeffrey
St. Clair for an extensive and well-documented
history). During the Contra War, Papa Doc Bush used
Colombian cocaine money to pay for arms for the
terrorist Contra war in Nicaragua where 30,000 died,
and the Vietnam War was financed by heroin from the
Golden Triangle. The drugs are brought into the U.S.
on CIA planes and distributed in our poor urban
communities as a way of keeping the largely African
American community and other disenfranchised
communities, sedated, neutralized and/or imprisoned.
Now Baby Doc Bush appears to be stemming the flow of
cocaine in South America while opening the taps of
heroin in the Mideast. That would be a logical
conclusion, since the U.S. tends to fund its terrorist
wars with drug money and at present the war in Iraq
appears to require all the heroin the U.S. can get its
hands on for alternative, regional funding sources.
But not everything is as it appears to be. What is
being viewed as "stopping the flow" of cocaine is a
mere redirection through other channels.
In planning for future assaults on Latin America,
we can expect Haiti to once again be a critical
transshipment but the U.S. must also get control of
"product" and establish relations with the
"wholesalers." That is to say, in order for the U.S.
to set up "good narcoterrorists" they must first
dispense with the "bad narcoterrorists" so the leftist
FARC, which taxes cocaine in areas under its control,
must first be crushed in order for the "good
narcoterrorists" to come into power. And who might
they be? President Alvaro Uribe, of course. Uribe’s
close ties to the Medellin Cartel
(http://www.colombiajournal.org/colombia185.htm) will
enable the top narcoterrorists of the world (the U.S.
government) to finance their wars in Latin America (as
they did through the second half of the twentieth
century) while also carrying out drug and terror
operations in the Middle East. "Deep throat," the
anonymous agent who blew the whistle on Nixon and
Watergate, said "follow the money." Perhaps today he
might say, "Follow the drug and oil pipelines." Bush’s
pledge of aid to oil-rich and drug-plagued Colombia, a
nation which is already the largest recipient of U.S.
aid in the hemisphere, is another step toward future
U.S. intervention in Latin America as it seeks to


control the world through oil, drugs and guns.